И что ?
Это как-то доказывает, что такая публикация добавляет "вес" диссертации ?
А одна необходимая статься у Tlasolteotl и так есть уже.
С логикой у Вас, Ink, определенно проблемы.

А я именно ВАКовские и имел ввиду.
Не все йогурты одинаково полезны.
Оскандалившийся "Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов " тоже когда-то был ВАКовским ...

Это просто констатация факта.
Да, я с детства альтернативно одарен :smirk:

Кстати, у соискательницы, которую я обрисовал в "Дивная защита..." обе ваковские публикации были из-того самого "Корчевателя".:D И ничего, защитилась. Что не может не внушать оптимизма соискателям...

Можно и в хорошем журнале опубликовать статью за 1-2 месяца, все зависит от отрасли наук и Вашего умения общаться с редакторами. Когда одному моему знакомому надо было срочно опубликовать статью максимум за 2 месяца, он, позвонив в издательство хорошего и уж точно не "левого" журнала, объяснил ситуацию, что он аспирант и скоро защита - и ему пошли навстречу. И ни у кого из членов дис.совета не возникло ненужных вопросов.

Добавлено через 3 минуты 6 секунд
Этот журнал являлся до определенной поры никому не известным изданием не известно чего. Я говорю про те ВАКовские журналы, которые имеют историю и вес. Многие из них сейчас по причине кризиса жанра перешли на платные публикации, но при этом качество рецензирования статей не ухудшилось, а, наоборот, только ужесточилось.

В нашем дис.совете с осторожностью относятся к "Вестникам вузов", хотя другие дис.советы считают, что это качественные издания. Вопрос вкуса...

Это ничего не доказывает. У одних не возникло, у других возникнет.
А так - да, как справедливо отмечено выше, кто-то даже с Корчевателями защищается.

Saovu, всегда могут найтись такие индивидуумы, у которых "возникнет вопрос".

Вы еще скажите, что Ваш диссовет отклоняет слабые диссеры собственных соискателей

Наш диссовет не имеет никакого отношения к вузам. Он при НИИ и отклоняет те диссертации, которые не удовлетворяют самым высоким требованиям. Поэтому за последние 10 и более лет каждый год защищается по 1 дис.совету 3-7 соискателей, однако качество их работ на самом высоком уровне.

Умный соискатель в таком совете защищаться не будет, а при малом количестве защит велик риск не пройти переаттестацию.

Умный как раз будет, а вот дураки выберут что попроще.

Добавлено через 40 секунд
Что такое переаттестация, поясните?