У меня так тоже вышло...послал в один журнал, там молчат. В дргум опубликовали. Теперь одна статья в двух журналах. Самое обидное, что ваковских ))

так радоваться тут надо. Значит статья получила высокое признание. А если бы статью и третий журнал опубликовал, то можно подумать и о международной признании. Может там новая парадигма научного знания содержится... :)

обязательно и не раз...но только потом :))))

:D

кстати, если к делу серьезно подойти, то для нашего брата - политоты - проблемка пристроить статейку и быстро особо остро стоит :) Ибо работаем с жутко скоропортящимися продуктами. Я так сразу направляю статейку в журнал и одновременно эту же статейку как доклад в материалы платненькой конференции пристраиваю. Ибо в журнальчиках разных там до года-полтора метериал маринуют без всякой гарантии (это если забесплатно). Вот.

у меня такая же ситуация, только не считаю, что это плохо. В моем случае одно из издательств само виновато - вначале публиковать не хотели из-за большого количества поступивших работ, но, как я понял потом, статью в портфель положили, а потом напечатали. Второе же издательство после получения рецензии на статью сразу опубликовало.
Вот такая ситуация вышла не по моей вине. Больше с первыми издателями не сотрудничаю (тем паче они стали печатать только за деньги). :)