Взрослая, а в сказки верите ;)
Вы думаете, все доктора-члены совета по очереди в библиотеку ходят читать "сигнальный" экземпляр диссертации (к тому же еще кандидатской) :cool:
Так что замечание VAR очень правильное - Вам предстоит выступать в том числе перед людьми, которые даже Ваш автореферат увидят впервые на защите, не говоря уже о диссертации.

Я писала в другой ветке, что за вычитку диссера в Совете в Омске платят 10 тыс. руб. Мой сокурсник защищался, и когда пришел, то большинство членов комиссии уже были в курсе что у него написано и как. А не хочешь - не плати. Просто у нас когда вычитывают, то говорят, где подправить и тогда уже выходить на защиту. Вот как раз этого парня два раза на предзащите не допускали, потому что комиссия видела недочеты. Он деньги заплатил - ему указали на ошибки. Не хочешь - не плати. Дело каждого.

диссертацию из членов совета читают только рецензенты. Остальным нет никакого смысла. Рецензентов - 2 человека. 10 тыс. - это разделить на 20 человек - 500 руб. Вы думаете. что за 500 руб. кто-то будет напрягаться ? Напрягаются обычно за бесплатно, а не за 500 руб. или уже за НАМНОГО большую сумму.
Поверьте, неважно какой совет, правило это действует повсеместно. Диссератцию никто , кроме пары рецензентов, не видел. И в Омске, и в Москве и где угодно, а также по какой угодно специальности.

dixi:D
мое личное имхо, что 10 тыров за экспертное заключение по политоте - это многовато для экспертного заключения и маловато для взятки за постановку на защиту. Неувязочка однако...

Carro

какого усилия? чтобы КАЖДЫЙ член совета читал диссертацию??? Если бы мне дали 500 руб. и предложили прочитать что-то и написать заключение , я бы посмеялась и послала в сад. За такие деньги, я работу не делаю. Эксертное заключение по одному проекту (1 эксперта) стоит давно не менее 1 тыс. долларов. Поэтому либо уже бесплатно, за хорошее отношение, либо не менее 1 тыс. сейчас евро.
Что касается диссертации - это уровень обязанностей членов совета, они должны это делать бесплатно. Но не все.а те, кого назначили рецензентами.
Поэтому ни о каких 10 тыс. не может быть и речи. Совет делает это бесплатно. Если он нормальный совет. В противном случае 500 руб. смехотворны.

уж полночь близится - прошла - офтопп тут как тут:D

Если резюмировать суть вопроса: то список из 150-200 (+/-) источников и литературы - смотрится для кандидатской (для докторской удвоить) весьма хорошим и годным. А уж какое соотношение источников и литературы - решать уже кандидату в кандидаты соискателю.
А уменьшение/превышение психологического и умозрительного "лимита" в разы сразу наводит на дурные мысли - в меру испорченности каждого...;)

То в ближайших к Inkу советах:
минимум - 100;
оптимально - 120-150;
излишне - 150-200;
дуто - 200+

У буржуев тоже много где принято разделение на "References" и "Bibliography". На первых обязательно должны быть ссылки в своём тексте. Вторые можно включать в список "до кучи", т.е. как рекомендуемые к прочтению по теме. Чаще видел такое в иностранных книгах.

Это не считается взяткой. В педуниверситете Омска это все проходит через кассу. Это там нормальная процедура. Никто на руки не дает. Хочешь, чтобы тебе вопросы особо не задавали и пропустили через совет - плати в 10 раз больше плюсом ко все остальным затратам.
Мне это надо? Я и так защищусь.
А может, вообще в Кемерово поеду, я там уже заявлена как готовящаяся к защите. Отказаться недолго.