Портал аспирантов
Страница 4 из 5 « Первая 23 4 5
Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   тема диссертации по спец. 08.00.05 (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=5906)

Ink 21.09.2010 13:43
Цитата:
Сообщение от Толич (Сообщение 96781)
Формально может быть и в совместном, фактически налогово-бюджетная система регулируется только решениями федерального центра и никак иначе. Не мне Вам говорить, что формальные правила - это одно, реальная практика управления - совершенно иное. Приведенная Вами цитата из Конституции - "наследие" совершенно иного периода, иного подхода к управлению государством. Посмотрел бы я на субъект федерации, желающий "совместно поустанавливать" общие принципы налогообложения.
Вы сейчас от темы не отходите. Вы что писали? И что я ответил? Остальное - лирика, к науке и защите диссертации по экономическим наукам отношения не имеющее.
Цитата:
Сообщение от Толич (Сообщение 96781)
Но это ладно. Самое-то главное - "совершенствование законодательства" - дело юристов, т.е. для топикстартера это имело бы смысл, претендуй она на степень к.ю.н. Она претендует на степень к.э.н., следовательно, основной практический эффект от ее диссертации, если таковой будет - это никак не "совершенствование законодательства"
Правильно. У топикстартера должно быть совершенствование не законодательства, а экономических отношений, эффект от них. Например, можно предложить очередной механизм перераспределения налогов, просчитать экономический эффект, описать всё это. Те.е совершенствоваться будет содержание.

duty free 21.09.2010 16:43
Цитата:
Сообщение от Толич (Сообщение 96781)
Формально может быть и в совместном, фактически налогово-бюджетная система регулируется только решениями федерального центра и никак иначе. Не мне Вам говорить, что формальные правила - это одно, реальная практика управления - совершенно иное. Приведенная Вами цитата из Конституции - "наследие" совершенно иного периода, иного подхода к управлению государством. Посмотрел бы я на субъект федерации, желающий "совместно поустанавливать" общие принципы налогообложения.
Но это ладно. Самое-то главное - "совершенствование законодательства" - дело юристов, т.е. для топикстартера это имело бы смысл, претендуй она на степень к.ю.н. Она претендует на степень к.э.н., следовательно, основной практический эффект от ее диссертации, если таковой будет - это никак не "совершенствование законодательства"
позвольте не согласится. и в региональных, и в муниципальных финансах вполне себе есть место для разгула фантазии в области законотворческой деятельности. особенно сейчас. в области межбюджетных отношений, финансировании передаваемых расходных обязательств - да много есть мест... безусловно, не "общие принципы", но есть чем заняться...
что касается того, дело ли это юристов или финансистов. если говорить о сфере представительных ОВ- да. если говорить о предложениях, разработках методик, нормативах, комментариях, мониторинге эффективности - то это именно то, что делают финансисты.

Толич 21.09.2010 19:30
duty free,
Цитата:
Сообщение от duty free (Сообщение 96814)
и в региональных, и в муниципальных финансах вполне себе есть место для разгула фантазии в области законотворческой деятельности. особенно сейчас. в области межбюджетных отношений, финансировании передаваемых расходных обязательств - да много есть мест... безусловно, не "общие принципы", но есть чем заняться
В области бюджета и межбюджетных отношений - да, безусловно, но я-то имел в виду именно налоги. А то, что Вы перечислили - относится к специальности 08.00.10, тогда как топикстартер хотела бы идти по 08.00.05. Там, правда появились вещи, связанные с государственным управлением, но это новая специализация - "Менеджмент", по ней еще и Советы-то не открыты. Кроме того, и работает топикстартер все же в налоговой, а не в Главном финансовом управлении региона. Безусловно, точки пересечения есть, но все же бюджетом занимаются обычно в Главном финансовом управлении администрации или Министерстве финансов субъекта федерации. В налоговой более "приземленные" вещи.

Griff 21.09.2010 20:36
Цитата:
Сообщение от Елочка (Сообщение 95767)
то можно разворачивать это направление под это совет? и потом в нем защищаться? Я правильно поняла?
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 95769)
Именно так. Диссертацию нужно обязательно затачивать под совет
Я вот затачивал, затачивал, 4 года почти точил, а в мае 2010 года действие совета взяли и как приостановили... И куда теперь бечь ума не приложу... Пишите дисертацию о том, что Вам ближе. Совет сегодня есть, а завтра неизвестно...

duty free 21.09.2010 23:31
Толич, посмотрела паспорт специальности и согласна с Вами
но с другой стороны... как говорится... часто это вопрос правильного обоснования - разве не так? и с той же упрощенки или вмененки и их влияния на развитие региона можно было бы что-то интересное извлечь...

Елочка 22.09.2010 04:31
dute free, полностью согласна с Вами в обосновании.
всем спасибо за критику и полезные ответы. и все же, а местном и региональном уровне есть очень много вещей, которые нуждаются в доработке, а порой и переработке, но этим мало кто занимается

Добавлено через 6 минут 47 секунд
А главное всем спасибо, что ответили на мой основной вопрос, можно ли по шифру 08.00.05 писать по направлению налоги ) появился Н.Р. и сказал дерзай )

IvanSpbRu 23.09.2010 10:28
Цитата:
Сообщение от Griff (Сообщение 96840)
Я вот затачивал, затачивал, 4 года почти точил, а в мае 2010 года действие совета взяли и как приостановили... И куда теперь бечь ума не приложу... Пишите дисертацию о том, что Вам ближе. Совет сегодня есть, а завтра неизвестно...
Просто нужно ориентироваться на хорошо зарекомендовавшие себя советы в известных вузах, а еще лучше - в НИИ РАН. Такие закрывают крайне редко

Александр45 23.09.2010 13:51
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 97057)
Просто нужно ориентироваться на хорошо зарекомендовавшие себя советы в известных вузах, а еще лучше - в НИИ РАН. Такие закрывают крайне редко
В нашей жизни никто ни от чего не застрахован. Я первоначально ориентировался на очень сильный совет в Екатеринбурге, но и его закрыли :(

Толич 23.09.2010 13:56
duty free,
Цитата:
Сообщение от duty free (Сообщение 96874)
часто это вопрос правильного обоснования - разве не так? и с той же упрощенки или вмененки и их влияния на развитие региона можно было бы что-то интересное извлечь..
Да, безусловно можно извлечь, и в этом Вы правы, но опять же, возникают определенные риски с соответствием такой направленности исследования специализации "Региональная экономика".

Добавлено через 3 минуты 35 секунд
Александр45,

Цитата:
Сообщение от Александр45 (Сообщение 97069)
В нашей жизни никто ни от чего не застрахован. Я первоначально ориентировался на очень сильный совет в Екатеринбурге, но и его закрыли
Как было у меня - в самом начале работы, еще в конце 2007 года, когда мой научный руководитель посмотрел пояснительную записку к выбору темы моей диссертационной работы, сразу же сказал - ориентируемся на Совет в своем вузе, "запасной" вариант - другой сибирский город (где он тоже имеет контакты). Но в итоге, хотя наш вузовский Совет и закрывался, за год примерно до моей защиты заработал.

IvanSpbRu 23.09.2010 14:05
Цитата:
Сообщение от Александр45 (Сообщение 97069)
В нашей жизни никто ни от чего не застрахован. Я первоначально ориентировался на очень сильный совет в Екатеринбурге, но и его закрыли :(
Я же не сказал - никогда не закрывают, формулировка была "закрывают крайне редко". Безусловно, шанс пролететь есть всегда. Но если ориентироваться только на этот шанс, то лучше отказываться от написания диссера в принципе, потому что стопроцентной гарантии не даст никто


Текущее время: 12:22. Часовой пояс GMT +3.
Страница 4 из 5 « Первая 23 4 5
Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»