Я почему-то и в этом сомневаюсь.

deniska56, виноват, но кто же он тогда? "молодой" кандидат/доктор?:eek:

Полагаю, скорее преподаватель, причем именно что заштатного вуза (deniska56, без обид). Именно в таких вузиках и филиальчиках любая публикация считается крутым достижением - говно от котлет там отличать не научились

А Вам не жалко 10 стр. текста заталкивать в какую-то заочную конференцию? Сопрет кто-нибудь, у нас в России с доказательстом плагиата совсем плохо, если у Вас, конечно, что-то стоящее:p
Сократите до 2-3 стр., а 10 страниц отправьте в виде статьи в какой-нибудь журнал. Конференции все равно слишком серьезно никто не воспринимает, 3 страницы или 10 там без разницы.

Не знаю, насколько это критично для студента, но для аспиранта подобный НР может породить больше проблем, чем оказать помощи. IvanSpbRu, смотрите: если студент говорит, что - о чём тогда вообще может идти речь?
Безусловно, студентосов много, но deniska56 - у нас еще один из лучших... С учетом его прицела на аспирантуру, неплохо было бы подумать о качестве "научного задела", создаваемого на будущее. Так что самый здравый совет дала Kayra:
Пользы больше.

Димитриадис, согласен с Вами полностью

Я не верю, что человек, работавший в московской аспирантуре под руководством мэтра, не отличает гиблые варианты публикаций от перспективных.

Добавлено через 1 минуту
Молодой кандидат.

Добавлено через 1 минуту
Я тешу себя надеждой о том, что человек, увидев, что за эти внеинститутские научные потуги никто не заплатит ничего грандиозного, забил. Но в эту версию я сам мало верю.

Добавлено через 1 минуту
Я, положим, уже затолкал, "не зная броду". Просто оргвзнос оплачивать не буду да и все.

Добавлено через 57 секунд
Понимаете ли, ничего сверхестественного я не сделал. Просто применил классическое решение к конкретной проблеме, обсчитал его.

Добавлено через 8 минут
Спасибо. Очень льстит мне ваша похвала. Нормальный задел в аспирантуру делается еще в вузе - я так считаю. Если задела (читай, привычки) нет, то заниматься наукой после получения диплома тяжелее.
Аспирантура и НР в ней - это другая песня и другие люди. Там, где учусь, адекватно сотрудничать практически не с кем.

Вполне себе возможно. У нас даже не все мэтры отличают такие публикации. Не забывайте - у большей части работников вузов представление о публикации ограничивается конференциями

Вот все здесь Денису предлагают отправить статью в нормальный журнал, а хоть кто-нибудь подумал, кто эту статью примет от студента 4 курса провинциального филиала без рецензий/выписок/рекомендаций, а? Нет, конечно какой-нибудь говновестник даж из списка вак тысяч за 8 может и примет. А толку? Что здесь за 1700, что там за 8000 - всё равно тираж мизерный и никто не читает.
Имхо: нужно дождаться мэтра, попросить его откорректировать, отрецензировать статью, дать рекомендации. И как вариант для начала попробовать договориться с ним о публикации в соавторстве. Если это действительно мэтр, то у него есть выходы на редакции/издательства и проч.
В сборники международных конференций отсылать статьи по 3-4 страницы, не больше. 10 страниц - жирно для них будет, имхо

При хорошем уровне материала - легко примут. При посредственном, - ну, тогда и узнаем что материал посредственный.