А Вы учитесь основам научной деятельности, а не просиживайте штаны. Государство, между прочим, на это деньги выделяет в отношении бюджетных аспирантов.
Ну и в чем проблема тогда? :)

Беда в том, что работа аспиранта, не умеющего заниматься научной работой, будет малопродуктивной. А за счет обучения, насколько я понимаю, по идее, сокращается время написания научной работы: многое, из того, что Вы должны освоить самостоятельно, Вам преподнесут в готовом виде.

Кстати, я ведь проект по ссылке на первой странице так и не прочитала :) Расскажите хоть, о чем там, в двух словах, что ли :)

Согласен. Но что мы имеем. Идею начинают воплощать в жизнь, а о достойном обеспечении даже речи не ведётся :(

Ну, у государства другое мнение на этот счет :D

Аспиранта, не умеющего заниматься научной работой, надо отчислять из аспирантуры. Кроме этого, у аспиранта есть научный руководитель, который должен направлять научную работу аспиранта в нужное русло.

Проблема в том, что нужно заниматься тем чем нужно и

Очень сильно сомневаюсь. К тому же я не сторонник репродуктивных методов. Я за исследовательские методы


Ну так прочитайте, никаких вирусов там нет

Добавлено через 39 секунд
Ну да, стипендия 1500 рублей - это круто :rolleyes:

Ну почему же. В приличных вузах платят достаточно хорошую стипендию (20, если не ошибаюсь)

IvanSpbRu, сколько таких приличных вузов в нашей стране? По пальцам одной руки небось можно пересчитать.

Надо наверное попросить Джеки прикрутить опрос а-ля "Считаете ли Вы, что аспирант должен ежедневно посещать занятия в вузе?" :cool:
Интересно мнение общественности, выраженное в процентах, так сказать

Александр, здесь ситуация аналогична с советской научной организацией труда (сейчас придет Инк и скажет, что я несовременная дура и чтобы я катилась отсель со своим ленинизмом :)), т.е. "как научиться учиться", только в нашем случае будет "как научиться вести научное исследование".

Добавлено через 1 минуту
Не, дело не в обязательности посещения, а в необходимости/не необходимости изучения ОНД (основы научной деятельности - авт.) в аспе.

А в остальных надо аспирантуру закрывать - пусть штампуют бакалавров, и не выеживаются. Все просто. Работу надо делать качественно, согласитесь. Если нет возможности делать ее хорошо - лучше не делать вообще

Я, пока, только два таких знаю: у научитцеля и ВШЭ.

Ну что такое? Что за пессимизм. Инк Вас любит, не бойтесь :)

IvanSpbRu, тут дело немного в другом. Да, есть несколько вузов (вуз Научителя, ВШЭ), которые по собственной инициативе материально поддерживают (и неплохо) аспирантов. Но происходит это исключительно по инициативе этих вузов (что является их правом, но не обязанностью), а государство, увы, закрывает глаза на эту проблему.

Нет, дело именно в обязательности посещения целой кучи ненужных занятий.

На предмет "Основы научной деятельности" я сам с удовольствием похожу (если он будет вестись по субботам или в вечернее время). Но ведь аспирантов хотят ежедневно заставить посещать с 8.00 до 15.00 некие пары - вот в чём проблема.