Публикации к защите - 2
 

Priest
Статьи для конференций (как Вы их называете) обычно пишутся тезисно - очень коротко суть проблемы и так же кратко собственные результаты. На то она и конференция, что все детали можно обсудить с человеком лично, при "живом" контакте, а не описывать нудно и подробно на бумаге.
По сути, так и должно быть, только с минимумом ссылок на чужие работы и акцентом на собственные достижения.
500 - 600 рублей - это еще далеко не предел, к сожалению...
Но оно того стоит :)

Публикации к защите - 2
 

>>Статьи для конференций (как Вы их называете) обычно пишутся тезисно - очень коротко суть

Да это понятно. Но проблема в том, что я участвую только заочно. Конференции по всей России и мне не получается лично поучаствовать...


>>По сути, так и должно быть, только с минимумом ссылок на чужие работы и акцентом на собственные достижения.

Ну я так и стараюсь делать. Только вообще у меня получается слишком много результатов........Хотелось бы углублённо раскрывать суть решений


>>Но оно того стоит
Получается что статья для конференции в которой только результаты проделанной работы лучше чем статья в реферируемом журнале?

Публикации к защите - 2
 

Priest
А Вы разбейте один доклад на несколько маленьких, и проблема будет решена :)
... а суть потом в серьезной объемной статье раскроете.
Сама по себе "статья для конференции", может, и не лучше журнальной, но участие в конференции ИМХО гораздо эффективнее с точки зрения ознакомления научной общественности со своими результатами по сравнению с той же журнальной статьей.

Для диссертации публикации в трудах конференций не менее важны, ведь в любом случае про апробацию результатов Вы должны будете что-то написать.

Публикации к защите - 2
 

>>про апробацию результатов Вы должны будете что-то написать.
А нельзя об этом по подробнее? Что понимается под апробацией. Я занимаюсь в области и ИТ и думал что апробация для меня представляет собой внедрение хотя бы части прогр. обесп. на реальном предприятии.......

Публикации к защите - 2
 

Priest
Под апробацией буквально понимают "официальное одобрение, вынесенное на основании испытания, проверки" (Словарь русского языка).

Из книги Б.А. Райзберга "Диссертация и ученая степень":

Priest
Под определение апробации подходит :)

Публикации к защите - 2
 

А в электронном виде книжки нигде нету?

Добавлено

Нашёл. Гугл рулит :))

Публикации к защите - 2
 

ИТ не ИТ, но аппробация должна быть и под ней понимается не внедрение, а доклады на научных конференциях. Поэтому работы в трудах, в крайнем случае тезисы в кандидатской должны быть. Я , правда, видела одну работу по ИТ, защищенную в МГУ , редкое убожество, которая имела всего одну опубликованную автором работу -в вестнике МГУ. Но, видимо, у парня просто была крыша. Без нее, нужны доклады на конференциях

Публикации к защите - 2
 

Вы меня совсем запутали.
VesterBro говорит что нужно практическое внедрение. Вот его ответ на моё определение
>>Под определение апробации подходит

Вы, Carro, говорите совсем иное: "под ней понимается не внедрение, а доклады на научных конференциях"

Вообщем наёшл я книгу Райсберга. На выходных буду читать.

>>Без нее, нужны доклады на конференциях
Ясно. Вообщем деньги будут потрачены не зря. А вот скажите, есть международные конференции и бесплатные? И где можно поискать. А то не очень хочется тратить деньги....Просто 500-600 рублей для меня это деньги. я лучше книжку куплю на них :)))

Публикации к защите - 2
 

Priest
Ее, будьте любезны :)
Еще разочек: под апробацией понимается и внедрение, и доклады, и публикации, - все то, что можно назвать "официальным одобрением".
Бесплатный, пардон муа, только сыр в мышеловке, как известно :)
Но возможности попасть на них с минимумом затрат все же есть:
например, многие серьезные международные конференции предоставляют молодым ученым Travel grant - нужно только вовремя подать заявку на участие, а выиграть его - очень и очень реально.

Публикации к защите - 2
 

Ее, будьте любезны
Извините. Я имет ввиду пользователь VesterBro.

>>под апробацией понимается и внедрение,
То есть если я разработаю некоторую часть программного обеспечения и распиарю его в конференциях, но у меня не будет реальных внедрений, я всё равно защищусь? Мне это не понятно. Пришёл на защиту человек, который доказывает какую умную и "крутую" вещь создал а реально её нигде не внедрил. Зато есть куча зборников в которых за его же деньги, опубликовали его тезисы. Так?