| IvanSpbRu |
05.01.2012 14:45 |
Цитата:
Сообщение от Степан Капуста
(Сообщение 203016)
Ещё заметил — в АР указано всего четыре публикации...
|
Это ничего не значит - я видел свежие авторефераты с двумя публикациями. По числу публикаций нет строгих требований - лишь неписаные нормы, которые могут разниться от совета к совету
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от kravets
(Сообщение 203059)
А вот и ответ члена ЭС:
================
Я в курсе всего, что у них. Проходит и много хуже. К сожалению, ВАК сейчас (возможно, временно) отстранен от тщательного контроля. НО у них такие вещи проходили и раньше. В СТАНКИНе есть грамотные способные люди, но общая атмосфера - .....
Что делать! Смутные времена. Тем более, ситуация с ВАКом может зависнуть надолго.
|
Очень обидно, на самом деле...
Но, если честно, я просто не представляю, что может быть хуже. В данном случае:
- работа не соответствует паспорту специальности
- в работе отсутствует научная новизна
- сама работа представляет собой компиляцию общеизвестных фактов
- некорректный выбор ведущей
- некорректный выбор оппонентов
Куда дальше???
И еще один момент: это хороший ответ тем, кто считал, что перенесение ответственности на диссоветы вместо ВАК повысит качество исследований. И это то, что творится в национальном исследовательском университете...В столь уважаемых технических науках... |
