Нет такого регламента, можете отправлять свою статью.
Только ждать, чтобы подать документы, не советую: покуда суд да дело, уже и месяцы ваши пройдут. Нужно сразу подаваться в Совет.

Зависит от совета. Могут и криво посмотреть. Я бы именно так и посмотрел - причину указал выше.

Эви, а разрешите поинтересоваться: Вы в области каких наук работаете? И как обстоят дела с соавторами Ваши статей?

Технические науки. Мои соавторы это мой НР, зав.кафедрой и 2 профессора нашей кафедры.

Весьма нехилый состав, конечно... Знаете, я конечно, не могу судить, но мне кажется, что почти у любого незаинтересованного человека могут возникнуть подозрения, когда за год - 10 статей, а в соавторах - сразу несколько людей с такой квалификацией.

Опять же, не хочу Вас обидеть, но сомнения всё-таки закрадываются.

да тут ничего обидного то и нет! Вы все правильно подозрительно относитесь! Я, если смотреть на ситуацию с точки зрения стороннего наблюдателя, первая бы заподозрила неладное. Специальность 05.23.05 строительные материалы и изделия. Был первый 9-месячный непрерывный цикл испытаний.на 7 месяце стало понятно, что была допущена ошибка в 1 звене. Начали все заново. Через 9 месяцев успешно закончили. Должны были выйти 2 статьи в ноябре и декабре 2014 по предварительной договоренности. А обе вышли в январе 2015. И патент тоже 2015.

Понятно. Нарисуйте одну статью и достаточно. Патент - штука долгая, в списке источников обязательно указать дату приоритета (она явно не раньше 2014), и все будет в порядке.

Всем спасибо!