вы просто скромны ;) А потомки могут оценить...

я просто объективен и реализую себя
в том, что мне интересно. И если мне
не нравятся мои фотографии, то это
не означает, что набиваю цену своей
"гениальности". Это означает, что мне
и правда они не нравятся ;)

Вы тоже восхищены этой работой Малевича?

:no:
не понимаю абстракционизма, эмпрессионизма и т.п. По мне так фотки осмоса - большее искусство :)

раз уж речь зашла об оценки, то на суд
не потомков, но современников размещу
несколько фотографий, наиболее мною
любимых. Все фото мои. Одна даже что-
то где-то выиграла...

ну значит мазня получилась - можно и удалить. Ради тех 10, кторые окажутся хорошими

вот и оцените :laugh:

Касательно Малевича: многие современные деятели
искусства начинают с черного квадрата, в то время
как Малевич получил известность ДО этого полотна

подхалимаж :)

А что понимаете (кроме творчества osmos`а)?

просим, маэстро! :yes:

Добавлено через 7 минут
из живописи? Я бы обозвал это псевдо-реализмом. Картины, которые копируют фотографии - в ХХI веке неактуальны и неинтересны. Но и полная абстракция, сродни как обезьяна или 5-летний ребенок намалююе на холсте - это всё мазня (наверное просто рисовать не умеют). Это что ли высокое искусство (тот же Малевич)?

Поэтому интересен "реализм", но тот, который недостижим фотографией. Ну хотя бы Эшер с Гонсалвесом, или фантастические сюжеты, и т.п.

Загрузить получилось только 2 фото.

Выдает вот такое сообщение:
перезашел - не помогает. Остальные выложу в ближайшее время...