"Когда я был студентом, я сдавал право одной очень милой женщине. Она была практикующим юристом, и я ожидал, что такой специалист меня сейчас будет гонять от и до по всему конспекту.
Она посмотрела на меня и, ничего не спрашивая, поинтересовалась:
- Оценку вам какую ставить?
- Э... Пять хотелось бы
- Отлично, - сказала она, и стала писать в зачётке
- А вы что, даже ничего спрашивать не будете? - удивился я.
Она оторвалась от заполнения зачётки, внимательно посмотрела на меня и сказала:
- Запомните, молодой человек, чем меньше вы знаете, тем более ценна я как специалист.
Эта фраза мне запомнилась на всю жизнь и больше я не страдал фигнёй во время занятий.
И сейчас самое время мне, уже доценту и одновременно практикующему проектировщику зданий, повторить то же самое:
Господа студенты, не учитесь, пожалуйста! Старайтесь как можно больше получить на халяву! Чем меньше вы знаете по окончании института, тем более ценен я как специалист и тем большую зарплату я могу потребовать за свои услуги!"
Отсюда.

Rendido, этой древней байке сто лет в обед. В 90-ые лично слышал.

Ни за что бы так не сказал. Говоря так, Вы расписываетесь в педагогическом бессилии.

А если уж говорит, то вспоминается не менее боянный Вагит Алекперов с присказкой своей отрасли: когда я учился 40 лет назад нам говорили, что нефти на 20 лет осталось, когда мой сын учился 20 лет назад им тоже говорили, что нефти на 20 лет осталось. Сейчас мой внук учится и им тоже говорят, что нефти на 20 лет осталось.

У автора другая расстановка приоритетов. На первом месте - работа, приносящая основной доход. На втором (и это в лучшем случае) - ВУЗ с его "зряплатой" и студентами.

Либо так, либо встраиваться в коррупциогенную систему.

Компромиссный вариант для топикстартера: байку никому не рассказывать, но взять на вооружение для облегчения рационализации профанации. :D

Почитал я эту тему полностью: и подумал. Ну если так все плохо, не пойти ли работать уважаемому зачинателю темы в другое место, да и пусть сами зачетки эти подписывают. А что касается, отдельных лиц редко-редко, - это нормально. Даже в СССР, такие случаи бывали: спортсмены, и проч.

аналогично.. в 96, на подготовительных курсах на юрфак:Ъ

Здесь что-то нечисто. Если у автора есть нормальная работа, а в ВУЗе он работает для души - так не обучая студентов как надо, он как бы обкрадывает сам себя. Невозможно увлечением заниматься халтурно.

Второй вариант - он работает в ВУЗе за зарплату преподавателя, потому что на производстве у него дела идут плохо, из-за того, что специалист он не очень. Соответственно, он стремится поднять стоимость своего труда вот таким неприглядным методом, о чём и сообщает студентам. Тоже не очень вариант, правда? ;)