Однозначно

Добавлено через 1 минуту
Есть сферы, трудно уйти от вопроса.

Добавлено через 1 минуту
На уровне души.
Я думаю, в Тихвинском университете плагиаторов нет. Инс=аче теряется смысл всего всего

В Свято-Тихоновском??? Да там как раз тоже вроде был скандал, что ректору присвоили понапрасну степень доктора богословия:D

В церкви, как и везде, работают люди. Обычные люди - со своими обычными человеческими желаниями. И в церкви тоже хватает священников, желающих посильнее навариться, и интригами пролезть в начальники и добиться прочих почестей...Так что не идеализируйте их

на уровне чего, пардон муа?
любой верующий - хороший. а любой атеист плохой? так?так как нет у них души. или я чего не понимаю в ваших тезисах :)

Но теизм, предполагающий некого Бога, который "запустил часы" и больше не вмешивается не имеет ничего общего с православной доктриной.

Почему Вы так думаете? Мой дипломник, священник, вставил в свой диссер кусочек из моего. Конечно, я его очень мягко попроси - он убрал. А не попросил бы - не убрал :)

Тут все сложнее:) Он вмешивается, когда сочтет нужным - и строго научно можно доказать лишь то, что на научные попытки доказать его существование он реагировать нужным не считает:)

Господь с вами! Помимо занятий наукой, я еще три десятилетия популярными статейками в газетах промышляю. И знаю, что такое "Заголовок" и с чем его едят. Академиков ноне много развелось, есть целая ветка про академии всякие, поэтому надо их выделять.

Добавлено через 2 минуты
А доказательства в виде статистического исследования есть? Или это с потолка?

Российская академия наук это нне всякая академия.

Есть доказательства Фомы Аквинского. Их с математической точки зрения раскритиковал Бертран Рассел.

Полностью согласен и тоже придерживаюсь точки зрения, что для религиозного воспитания и религиозного просвещения есть другие стены: церковные приходские школы.
Когда-то в 90-х, когда появилась первая экспериментальная программа под редакцией Рувинского, я стал просматривать труды классиков педагогики и детской психологии (залез в катакомбы). Так вот еще они были против обучения религии в начальной школе. Для этого предмета они отвели возраст с 11 лет. Правда, все они были католики (или лютеране) и этот возраст совпадал с периодом конфирмации.

Как ваши тезисы, то дисскуссии. А как правда, так исследования. Я Вам говорю, ведите дисскуссию с академиком по средствам научных работ. И перестаньте доказывать, что академик РАН в состоянии не корректоно написать введение к учебнику.

Добавлено через 1 минуту
Давидович говаривал, дайте мне физику процесса и я опишу ее математически. Поэтому это все так на уровне дисскуссий

В советское время была "не всякая", а вот теперь, да с учетом последних событий, я бы так не стал утверждать.

Богословие изучают в Богословских школах. Математику - в университете. Но, религиозное просвещение не предмет разговора. Предмет разговора, что любая наука основывается на какм либо мировоззрении. Советская наука, сторонником которой Вы являетесь, основывалась на атеизме - как на идеалогии. Я предпочитаю, другую идеалогию. Вот и все.

Добавлено через 1 минуту
Возможно и есть там перемены, вот только не в фундаментальных вопросах.
Да все люди, но процесс идет. И академия работает и ее инстьитуты.

Фома, собственно, не описывал процесс бытия Божия.

Педагогика в РАН не присутствует. По психологии в изданиях РАЕ я печатался. Для меня лично нет особой разницы где публиковать. Главное, что-бы читали. Сейчас у меня свой научный журнал - времени отбирает кучу. Когда журнала собственного не было - был (и есть) персональный сайт. Туда пописывал. Признаюсь, как маленький ребенок радовался, когда с него запрашивали статьи для публикации в бумажных журналах. Так что публикация для меня не проблема. моя проблема - отсутствие денег. Существенные изъяны в моем воспитании (не научили воровать и лгать) проявляются именно сейчас.

Вика с радостью неофита для себя отмечает, что наука может основываться не на атеизме. И думает, что если ее еще хоть раз какое тупое существо спросит про доказательства - она отправит к Перуну, и скажет - на все воля богов, презренный.. и не человечьего ума дело - причинно-следственные связи.