Я вообще-то кусаюсь только как та собака - когда лапу отдавят.

Но эта специальность (залез посмотреть) просто говорит о том, что две параллельные ветви "знания" пытаются (несимметрично) разобраться одна в другой. Ничего плохого в этом нет.

Именно! К сожалению, это не все понимают...

IvanSpbRu, и касается это не только диссоветов, а вообще отношения к работникам социальной сферы. Почему-то считается, что вполне нормально, когда доцент работает на 1,5 ставки, имея, таким образом, порядка 1200 часов горловой нагрузки в год. Или когда терапевт берет два участка. Обычно не принимается во внимание, что не может человек 15 часов в сутки эффективно работать. Какая тут наука...

что значит посторонними делами? они что, водку пьют, козла забивают? они делают дело, которое нужно, используют знания, которые заработали, получают вознаграждение, которое заработали.

п.с. этические кодексы - зло.

Добавлено через 4 минуты
не совсем. в коммерческих ИТ-компаниях нужен математический аппарат. очень нужен. например, недавно заказ на обработку изображений, а анализ данных в разных аспектах. есть потребность, причем на острие математической науки, но востребованной (поиск, кластеризация, распознавание и т.п.). Надо знакомиться, искать выходы, предлагать варианты. коммерсанты может быть авансы не дадут, но вот готовые разработки вполне купят, а может быть и проспонсируют дальнейшие.

Добавлено через 8 минут
а почему вы наукой не занимаетесь, вместо такого объема общения со студентами?

я так думаю, что те, кто много имеет учебной нагрузки, сами ее хотят и наукой заниматься не могут. а когда на них наезжают, этой же нагрузкой и оправдываются.

ну не могут все заниматься. кто знает как и может, тот делает. кто знает как, но не может, тот учит других. кто не знает как и не может, учит тех, кто учит других. Это же банальность.

Это не математика (те приложения, о которых Вы пишете), это давно исследованное и даже запрограммированное ремесло. Проблема не разработать старый велосипед, а найти то, что уже сделано, иногда много лет назад.

Добавлено через 1 минуту
Потому что за нагрузку платят почти всюду, а за науку во многих местах - нет.

Вообще-то я несмотря на объем учебной (и горловой) нагрузки как раз стараюсь заниматься наукой. И периодически отстаиваю свою точку зрения о недопустимости отсутствия научной деятельности у ППС. Почитайте мои сообщения на этом форуме

вот вы и сделали свой первый этический кодекс :laugh:

Объем $ за НИР не может быть критерием даже для инженеров. У нас в вузе это делалось так. Есть аффилированная конторка, с ней заключается договор, много-много рублей на разработку какой-нибудь хрени. В списке исполнителей фигурирует третье лицо, которому и передают все «деньги» обратно в конторку. Попутно закрывается дыра по публикациям (отчет о НИР ведь еще есть среди бумаг).

Большие (огромные) потери. И у конторки должны быть приличные обороты - миллионом-другим не отмажешься.

Не могу согласиться. одно исследовано, другое нет. и такого другого - еще масса. Ну даже распознавание голоса - и то, еще огромное поле для исследований, а изображение, а видео .. а поиск .. вы думаете, гугл и яндекс просто так научными исследованиями занимаются? Вы посмотрите последние два года статьи ACM - сплошной поиск и распознавание.

Причем тут старый велосипед. тут нового нет.

Добавлено через 2 минуты
Я и читаю


Как написали - какая тут наука .. так и читаю...кстати, чем время тратить на отстаивания права заниматься наукой, можно его потратить на нее самое.

Каждый имеет право заблуждаться в нужную ему сторону. Я знаю о коммерческой стороне научно-поисковых конкурсов поисковиков несколько больше (в силу разных причин). Наука там и близко (в конечном счете) не валялась.

Однозначно про конкурс Вы знаете больше, так как я про них ничего не знаю. я не про них. Я про реальные заказы и там реальная наука. Заказы от владельцев больших порталов (не поисковиков). И задачи интересные (отличные от тех, что у поисковиков, поэтому ими не решаемых).

Добавлено через 11 минут
в России любое измерение - это ответ на вопрос - "а скоко надо?".
Но это не повод, считать, все показатели не годящими.

Давайте, я буду сам решать, когда мне наукой заниматься и что мне отстаивать, договорились?

Добавлено через 1 минуту
Что в трудовой книжке записано, то и обозначает основное занятие.
Написано "доцент" - это одно, написано "составитель этических кодексов" - это другое

Коллеги, позволю себе вернуться к теме: если уже второй раз диссовет находится в списке тех, чьи ходатайства возвращены в организации - это однозначно незачет и надеяться на то, что его откроют/продлят в перспективе, не стоит? :rolleyes:

mike178, ну ведь ничего не мешает подать ходатайство повторно. Вот только в какие сроки оно будет рассмотрено...