Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Экономические науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=134)
-   -   ОЗПП выдвигает патриарха Кирилла на Нобелевку за экономическое открытие (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=11771)

-Соискатель- 11.08.2013 14:37

Я думаю, это такое оправдание того, что в нашей экономике неотвратимо приближается задница. Вот РПЦ и говорит, что мы должны встретить эту задницу "с кротостью и смирением".
Сами то церковники весьма далеки от достаточности и самоограничения. Вообще если посмотреть на картину нашей экономики после 91 года, видим любопытную вещь. Подавляющее большинство людей от так называемых "реформ" явно проиграли. В выигрыше оказались чиновники, олигархи, бандиты... и РПЦ. Больше никто.

Аспирант МММ 11.08.2013 14:43

Цитата:

Сообщение от -Соискатель- (Сообщение 371296)
Подавляющее большинство людей от так называемых "реформ" явно проиграли.

По моему в больших городах - нет (по крайней мере не явно). В селах просто ужасающая бедность, деньги разворовываются, ничего не делается.

-Соискатель- 11.08.2013 15:17

Аспирант МММ, Вы отчасти правы, здесь есть люди, неплохо зарабатывающие. Но с другой стороны - вынуждены львиную часть заработка тратить на ипотеку, потому что жилье очередникам давать вообще перестали. И график, чтобы хорошо заработать, ненормированный. Не зря Текстильщик где-то писал: сравнил свое положение с положением своих предков при советской власти, и понял, что оно было не хуже, чем у него.
Может я не очень удачно выразился. Если спросить, кто однозначно выиграл - вот так будет правильнее. РПЦ поднялась фактически с нуля.

Maksimus 30.10.2013 10:29

С просторов инета:

Цитата:

Правительство Российской Федерации внесло в Государственную думу
законопроект о реформировании Русской Православной Церкви, который
предусматривает масштабную структурную реорганизацию РПЦ и
передачу части её функций государству. Проект вызвал массовое
возмущение духовенства по всей стране: во многих городах священники
выходят на митинги и требуют немедленной отставки правительства. Тем
не менее Госдума намерена принять закон в кратчайшие сроки.
Проект правительства разрабатывался в обстановке секретности — до
прошлой недели о нем не знали ни представители общественности, ни
сама РПЦ. Комментируя закон, премьер-министр Дмитрий Медведев
заявил: «Реформа Церкви назрела давно, доказательством тому могут
служить многочисленные громкие скандалы, возникающие в последнее
время вокруг РПЦ. Одна из главных претензий общества к Церкви — это
её хозяйственная деятельность. Кое-где епархии стали настоящими
бизнес-структурами. Новый закон позволит избавить Церковь от
несвойственных ей функций управления имуществом и сконцентрироват
ься на духовной работе».
Правительственный проект, в частности, предполагает создание при
исполнительной власти специального федерального агентства, которое
будет управлять всем имуществом, принадлежащим Церкви — в первую
очередь речь идет о многочисленных зданиях и землях, используемых
РПЦ и её дочерними структурами. Сами священники при этом
фактически отстраняются от реального управления делами епархий: за
ними остается только духовная функция — проведение служб, обрядов,
выступления с проповедями.
Внесение законопроекта произвело эффект разорвавшейся бомбы.
Священники, еще недавно лояльные российским властям, выступили с
резкими заявлениями, направленными против первых лиц государства.
Так, Екатеринбургская митрополия подготовила письмо к президенту
Владимиру Путину и председателям обеих палат парламента, в котором
раскритиковала правительственный законопроект и потребовала
немедленной отставки премьер-министра Дмитрия Медведева. Подобные
заявления были приняты и в других епархиях. В Санкт-Петербурге
клирики одного из храмов призвали предать Медведева и всех членов
правительства анафеме.
С критикой законопроекта выступил и патриарх Кирилл, который назвал
реформу «преступлением и фактическим убийством РПЦ, которая всегда
была одной из главных опор нашего государства». После этого заявления
Кирилл встретился с президентом Владимиром Путиным. Путин
подтвердил намерение руководства страны провести реформу РПЦ, но
пообещал назначить Кирилла по совместительству главой федерального
агентства, которое будет распоряжаться церковной собственностью.
В день принятия законопроекта возле Государственной думы прошел
протестный Крестный ход: священники пронесли вокруг парламента
изображение распятого Христа, причем на кресте были начертаны буквы
«РПЦ». В самой Госдуме также не было единства мнений по поводу
закона: например, против его принятия выступил профильный комитет
по делам религиозных организаций. «Реформа церкви нужна, но не в
том виде, в котором её предлагает правительство, её принимать
нельзя», — заявил с думской трибуны глава комитета Ярослав Нилов.
Фракция «Единая Россия» тем не менее объявила, что поддержит закон.
«Реформа позволит нашему государству совершить прорыв в духовной
сфере. Конечно, многие положения закона требуют обсуждения, но
лучше делать и ошибаться, чем не делать ничего. Давайте примем
закон, а потом посмотрим, как он будет работать», — заявил
представитель единороссов.
Правительственный законопроект буквально расколол общество. Многие
политики и общественные деятели также раскритиковали реформу,
назвав её очередной попыткой государства установить монополию во
всех сферах жизни страны. Впрочем, были и те, кто обратил внимание на
странности в поведении руководства РПЦ. «Когда государство
преследовало оппозиционных политиков и даже простых граждан,
Церковь молчала. Теперь же, когда под угрозу поставлена церковная
собственность, они вдруг резко сами стали оппозиционерами. Нет ли
здесь лицемерия?», — задаются вопросом блогеры.
Наконец, со своим комментарием выступила и Российская Академия
Наук, которая целиком и полностью поддержала правительство.
«Реформа РПЦ необходима. Многие церковные деятели давно уже
потеряли свой духовный авторитет, превратившись в обычных
чиновников в рясах. Полагаем, что нам надо подумать о том, чтобы
ввести какой-то критерий для отбора священников — в первую очередь
интеллектуальный. Это могут быть какие-то экзамены или тесты. Нужно
серьезно обсудить этот вопрос», — заявил один из вице-президентов
РАН.
Несмотря на бурное общественное обсуждение, Госдума не намерена
затягивать принятие законопроекта. Ожидается, что во втором, самом
важном, чтении он будет принят уже до конца весенней сессии. Но даже
окончательное принятие закона, скорее всего, не снизит градус
дискуссии.

Рената 30.10.2013 10:39

Опять все повторяется, вспоминаю термин "секуляризация". Только, вроде, рановато, или все пока на уровне "подготовки общественного мнения"?

Дмитрий В. 30.10.2013 10:50

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 401058)
С просторов инета:

Maksimus, не по этой ли ссылке: http://politsovet.ru/42210-izbavit-o...h-funkciy.html ?
Тогда Вы упустили последний абзац :rolleyes:
Цитата:

Внимание! Всё написанное в этой статье — неправда. Правда получится, если заменить РПЦ на РАН, а священников на ученых. Но менять священников на ученых в нашей стране никто не собирается. Скорее уж наоборот.

Team_Leader 30.10.2013 10:51

Цитата:

Сообщение от Рената (Сообщение 401060)
Опять все повторяется, вспоминаю термин "секуляризация".

:laugh:
Да это просто стёб - вы не поняли??? :lol:
там взяли сообщение о реформе РАН, и РАН поменяли на РПЦ.

Maksimus 30.10.2013 10:54

Цитата:

Сообщение от Дмитрий В. (Сообщение 401061)
Maksimus, не по этой ли ссылке: http://politsovet.ru/42210-izbavit-o...h-funkciy.html ?

Я с перепоста дернул.

Рената 30.10.2013 10:56

Team_Leader, ну, я как всегда все принимаю за чистую монету, особенно что в этом форуме такие уважаемые люди пишут!:)

Дмитрий В. 30.10.2013 11:00

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 401063)
Я с перепоста дернул.

Maksimus, понятно. И там убрали последний абзац, так что смысл кардинально меняется. Хитрецы...

Maksimus 30.10.2013 11:14

Нет, это я убрал :D

Добавлено через 47 секунд
Думал куда запостить, в юмор или в профильную тему. Решил сюда...

Дмитрий В. 30.10.2013 11:14

Троллим помаленьку? Ну-ну :D

Maksimus 30.10.2013 11:16

Хоть по форме и м.б., а вот по сути...

Рената 30.10.2013 11:27

На настоящий момент, может и стеб, но лет через десяток вполне себе может быть и не в теме юмор...

Team_Leader 30.10.2013 11:43

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 401070)
Хоть по форме и м.б., а вот по сути...

По сути, я б откровенно говоря - полностью б поддержал.
Церкви, монастыри, прочие угодья и имущества должны быть у государства (держатель титула). Церковь пусть получает их в от государства в пользование. Государство же пусть аккумулирует и денежные потоки, потом их распределяет и на Церковь целевым образом расходует. Церковь от хозяйственных функций и правда, неплохо было бы устранить.
Т.е. вернуться надо каким-то образом к положению ок. 1700-1917 годов с Главой Агентства по делам РПЦ с функциями что-то типа Обер-Прокурора Синода.

Добавлено через 2 минуты
Впрочем - это моя точка зрения, которая давно известна: идеал общественного устройства: Централизованное полицейское унитарное государство с плановой экономикой и развитым рынком в группе "Б".


Текущее время: 05:41. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»