Вот здесь нет, журнал может входить в Скопус и это достаточное основание для вхождения в ВАК, но только основание. Если журнала в списке нет, то и баста.

Более того, если читать вот это внимательно -
================
г) наличие не менее 20 опубликованных учебных изданий и научных трудов (в том числе в соавторстве), включая патенты на изобретения и иные объекты интеллектуальной собственности, которые используются в образовательном процессе.
================

то за всю жизнь требуется суммарно 20 - пособий/учебников/методичек, статей, патентов, программ.

Это что, перебор с Вашей точки зрения?

kravets, а каких статей? Именно ВАКовских?
Потому что если 20 публикаций - в сумме статей ВАК, учебных пособий, методичек, патентов, то да, очень сильный перебор для звания доцента

На мой взгляд - нет. Давайте посчитаем. 3 года в аспирантуре, год в гамаке до степени, пару-тройку лет в должности до подачи до звания - итого 7. Вы считаете, что 3 публикации в год - это сильный перебор?

На нашей кафедре это считается ленью.

kravets, всего три публикации в год - нормально
Но три ВАКовские в год - многовато

Вы решите, на каком стуле сидите - или суммарно, как выше, или только ВАК, как ниже. Документ утверждает, что суммарно.

Добавлено через 35 секунд
Договоритесь сами с собой :p

kravets, я запутался:(

20 суммарно (в том числе статьи из списка) до момента формирования пакета документов. Среднеминимальное число активно-научных лет до этого момента - 7. Оно включает в себя аспирантуру, ожидание корочки, нахождение на должности доцента. 3 в год (в том числе 3 за последние 3 года) - это курам на смех, а не перебор.

Получается эти 20 - или статьи ВАК, или методички/пособия/патенты? Обычные статьи из журналов/ сборников трудов больше не учитываются?

Похоже не учитываются. Только не "или", а "и".

kravets, и все эти статьи ВАК должны быть по той специальности, по которой происходит представление к званию? Или можно по смежным?

Не трактую. Не чиновник. Врать не приучен.

Кстати, интересно, документы на присвоение званий так и не принимают?

Это можно по разному трактовать. Скорее всего это имеются в виду не методички.

Конечно не методички. В ФЦП такими объектами считаются патенты, свидетельства о регистрации, полезные модели - т.е. ФИПС.