На мой взгляд, там почти весь Гражданский кодекс актуален... Другое дело, что уже почти всё расписано в диссертациях)))

Такое ощущение, что посходили с ума, честное слово. Или речь не о гражданском праве.
Написано 10 лет назад? И что? Для гражданского права это критично? Посмотрите диссертации по добросовестности, владению, защите прав собственности, вещных прав, по различным видам договоров. Про принципы гп тоже. Тьма их, вагон и маленькая тележка. По одному владению в год пара диссеров защищается.
Сейчас модно про корпоративные отношение писать, про новых юр лиц и все то, что в новом ГК содержится.

Добавлено через 1 минуту
Не все.
И кроме Гражданского кодекса полно тем, если в паспорт специальности заглянуть.

Та часть ГК РФ по которой я собираюсь писать не менялась 20 лет (с 1996 года). Конечно уже многое написано. Однако, судебная практика изменилась. А то, что не было изменений, скорее связано с политико-правовыми причинами. Ситуация вокруг меняется, а закон застыл... Разве об актуальности свидетельствуют только изменения в законодательстве. (((имперического материала масса)

Вот по моей теме вообще судебной практики в России нет. И сам предмет только в Проекте ГК пока висит,отложенный, видимо, в долгий ящик надолго.
Ничего, вроде справляемся...
Только не пишите на темы вида - правовое регулирование договора купли-продажи :)

Хочу написать про услуги как объекты прав. Все предыдущие работы уже смотрела. Некоторые старые проблемы конечно придётся рассмотреть. Однако, есть незатронутые аспекты и то, что не было рассмотрено. Тему я собираюсь раскрывать в другом аспекте. ((( В едином гос экзамене темы повторяются, а каждый пишет по своему)))...

Добавлено через 2 минуты
Как понять "свой аспект"?

Добавлено через 31 секунду
К тому, что обычно требуюют, чем отличается от предыдущих работ?

Хороший Вам совет - методологию научных исследований почитать, вопросы отпадут сами собой.
Единый гос экзамен тут при причем.
Если Вы выбрали тему, то и работайте с ней - анализ источников покажет пятна, которые сможете раскрыть. Двух одинаковых работ не бывает, Ваша должна отличаться от предыдущих и содержать что-то новое.
Я Вам для иллюстрации такой ситуации как-то предлагала взять схожие диссертации и посмотреть. Например, Новикова Т.В про добросовестность и другая работа годом позже, фамилия автора в РГБ.
Вот и увидите разницу.

До какого момента можно менять тему диссертации (именно менять, а не шлифовать заголовок)? На третьем году очной аспирантуры уже поздно? Есть ли какой-либо документ где это прописано?

Теоретически, можно вплоть до предзащиты.

Но есть же предельный срок? Например, если человек писал про право собственности, а потом поменял тему на обязательственное право. В диссертационном совете наверное, не поймут... Где-то в бумагах будет прописана "история" смены тем?

Диссертационному совету все равно на смену тем.

Если в рамках одной специальности, то проблем нет.
Им пофиг. Они рассматривают то, что представлено к защите. Другое дело, что опубликованные статьи должны строго соответствовать теме представленной диссертации.
Единственная опасность - не успеть сделать текст и публикации в срок, если у Вас осталось так мало времени.

если так, то по идее получается что обучение в аспирантуре никак не привязано к защите диссертации

но так и есть, ранее всегда было: аспирантура это просто время написания диссертации

Вот именно было - сейчас и этого нет.

Да хоть всю жизнь. Другое дело, если смените на третьем году, то не сможете защититься в срок. Совету совершенно все равно сколько и когда Вы меняли тему. Ему важно, что бы тема соответствовала уровню диссертации как и сама работа.