![]() |
Цитата:
Цитата:
1. Объективные критерии (деньги, власть) в сравнении с состоянием в целом по больнице. 2. Отношение студентов (лучше бы, конечно, взять шире, но нет возможности). 3. Самоощущение. И тут будут именно интервью. Объект не только доктора, а преподы вообще. |
Лучник, вообще интересно, и плане исследовательской задачи и по жизни. Лично мне интересен именно третий пункт. Много ли таких как я, то есть тех, кто осознает, что не супер-пупер богатый человек в этом обществе (правда и не самый бедный), но в тоже время себя считает именно устроенным по жизни человеком, упиваясь другими моментами по жизни: любимая и интересная работа, уважение коллег и студентов и прочее?
Добавлено через 1 минуту Лучник, да, кстати, а интервью у самого себя брать будете? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Студенты же транслируют то отношение, которое они впитали родительских семьях. Именно поэтому их мнение важно. |
Цитата:
|
Цитата:
|
какая же неточная эта наука - социология:) почти как педагогика.
опрашивать студентов? а если будем определять статус врача - опросим пациентов. а если статус банкира? |
Courtney Love, социологические опросы выявляют не сколько статус врача, а мнение опрашиваемых об этом статусе, в идеале опрашиваемые должны быть подобраны так, чтобы быть микромоделью всего общества, то есть по научному выборочная совокупность должна быть моделью генеральной совокупности. Соответственно опрос студентов покажет только мнение студентов о преподавателях, но не более того. При желании можно опросить не студентов, а работников какой-либо сферы, вообще все общество.
|
Текущее время: 08:25. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»