![]() |
Цитата:
|
Цитата:
На статью хотя бы можно сослаться, а ссылка на сообщение в форуме ... Ну если совсем лениво, тогда патентуйте, раз Вы инженер. Либо изобретение, либо полезную модель... |
Площадка не важна. Интернет большой. Площадок может быть много.
Идея была в постепенном наращивании доверия к моей модели, не раскрывая ее детали. Имею право. Это результаты моего интеллектуального труда. Формы его выражения определяю я сам. На первом этапе в качестве рекламы своих идей я хотел реализовать игру, в результате которой я реально рисковал бы потерять приоритет. Я хотел цитировать самых разных авторов, находить в них нужные мне идеи, комментировать их. Если вы допускаете что я прав, значит, сформулируйте условия задачи, в рамках которой мои комментарии могут быть реализованы. Сможете поверить мне - сможете сформулировать задачу. Её не решать надо, а сформулировать заново. Здесь нужны способности к нетривиальным решениям. Специфических знаний не нужно. Настоящая интеллектуальная игра. Если вы считаете, что я несерьёзен, и я с вами лишь играю - великолепно. Докажите невозможность тех решений, о которых я говорю. Здесь вы должны уже иметь представление о реальных границах научных моделей. Каждая модель сходится к нерешаемым ею проблемам. Я дам повод изучить их. Здесь уже ищите материал сами. Сыграйте против - тоже интеллектуальная игра. Если учёные, работающие в областях философии и культуры, знают о реальных свойствах времени больше математиков или физиков, значит, строгие науки что-то очень важное упускают. Что именно? Вы же, в подавляющем большинстве, подходите к модели времени с точки зрения научного высокомерия. На данном этапе важнее всего осознать, что проблема времени существует. Что ее решение важнее почти всех других, производных от модели времени задач. «Если ввести новое понятие времени в уравнения динамики, можно будет начать новый этап научно-технической революции» – лауреат нобелевской премии Илья Пригожин. Вторая важная задача - узнать, что проблема решаемая. Я уже сформулировал публично пути её решения в самых общих чертах. Да. Я могу ответить на вызов Пригожина. Я меняю его формулировку и говорю о прогрессе научно-человеческом. Хотите обогнать меня? Делов то. Я не считаю себя грамотным во всех областях. Моя собственная модель простая по конструкции, но демонстрирует столько различных возможностей, что мне нужна помощь соавторов, чтобы обнаружить и понять их. Я вижу лишь главные из них. Комментируя чужие модели, могу и ошибаться. Суть не в этом. Я хотел предложить вам попытаться обнаружить путь к моим решениям. Я знаю, что такое нетривиальное мышление, как оно работает и как ему помогать. |
Севашко, хотелось бы верить, что это не просто мнение, а что- то близкое к реальности. И почему именно 9.9.2016(9)?:)
|
Вот кстати. Если событие войдет в Историю, может имеет смысл подождать до 11.09? Затмить 09.11 так сказать.
|
Цитата:
|
(задумчиво) того, кто писал 4 часть ГК, а потом донес до масс - надо было сделать наглядный пособием для учебника по основам средневековых китайских пыток... У нас теперь как кто слово Хирш с уклоном на градус напишет, так сразу за ИС визжит...или ещё лучше за КТ... И все мечтают получать мешки бабла за монетизацию своих ВУМНЫХ ИДЕЙ. Не задумываясь, что имеют денег за свои идеи только те, кто не ставит на первый план их охрану...
Добавлено через 39 секунд Но ТС забавно, право слово.. Забавнее него того интель был |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
@.n.g.e.r, пока что ТС предложил только кота в мешке и предлагает проинвестировать
этого кота. А кто не хочет инвестировать его кота, немедленно должен бросить все свои дела и начать растить своего альтернативного кота и доказывать, что тот не хуже его кота, в противном случае - тролль и все такое. Позиция ТС, конечно, забавная, но вполне типичная для миллениалов (поколение Y), и в жизни их действительно ничего кроме троллинга не ждет. |
Цитата:
Этот народ так всё вокруг испоганит, что вообще нет возможности обсуждать хоть какие идеи. И потом этих придурков вечно в пример ставят. Начинают всех одной меркой мерить - даже не разбираясь кто есть кто. Самое смешное, что у них энергия в основном идёт не на развитие своих идей, а на их пробивание. И умудряются таки часто их где нибудь на всеуслышанья разместить. |
Я не собираюсь дарить обществу свои идеи. Перед тем как запечатать свои идеи прикладными патентами, не раскрывающими суть, я хотел рискнуть приоритетом. Реально рискнуть. По окончанию патентов объяснять мои идеи будет уже некому.
Что меня шокирует на данный момент больше всего, так это то, что идеи, реально нужные вам, реализуемые - я показываю инструменты их реализации, эти идеи порождают не столько интерес, сколько троллинг. Троллинг писателей я ожидал. Против этой болезни общества я как раз таки и предлагаю лекарство. Я понимаю пользователей, ценящих свой собственный интеллектуальный труд не более щелчка мыши. Троллинг более и не стоит. А людям, которые умеют больше, нужно мстить. Это я понимаю. Шариковым нельзя объяснить, что оскорбляя других, они в первую очередь оскорбляют себя. Они доказывают окружающим, что они на моём месте поступили бы именно так, как пишут сами. Но с писателей и спроса никакого. Естественный фон. Чего я не ожидал - троллинга админов форумов и админов от науки. Профессиональные учёные, будущие профи, администраторы науки - первые, кто должен уважать результаты интеллектуальной собственности. Для них это значит уважать себя в первую очередь, результаты своей собственной работы. По ходу работы я столкнулся с кулибиными. Да, таких нужно отфильтровывать. Вы бы их концентрировали на специальных площадках в сети, учили, раз им интересно. Но вы же отфутболиваете в нуль всех сходу и не вникая. Без права даже на первое слово. Не все из нас такие кулибины. Некоторые здравые идеи я видел и у не профи, да и у самих учёных, которых списали по причине … оригинальности их идей. А они были правы, хоть и не пошли в мейнстрим. И таки да, не рядовые форумные тролли, но тролли рангом выше способны задушить проект, задуманный с позитивом и от всей души. У меня нет амбиций, я вижу что могу и без вашей оценки. Я не собираюсь тратить время на борьбу с ветряными мельницами. Если вам интересно - у вас был шанс. Я вам его предоставил. Моя совесть чиста. Мой проект был нужен более вам, нежели мне. Админы этого форума редкое исключение из правил. Спасибо им за шанс понять вашу реакцию. Если бы главной целью проекта была именно монетизация, то я бы реализовал проект на английском и на площадках США. Для меня там нет эмоций, там сухо и не интересно. Если уж рисковать, то в кайф - с юмором, с парадоксами, с неожиданными виражами, общаясь с умными и порядочными людьми. Кайфа от общения с троллями как-то так не испытываю. Если им в кайф превращать свою жизнь и жизнь окружающих в очередное УГ, то я уважаю их выбор. А сам буду жить иначе. |
Севашко, да-да-да, песню "кругом все г..., а я д'Артаньян" тоже все слышали :yes:
|
Цитата:
|
Текущее время: 11:10. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»