Lama, сначала оцените последствия того, что Вы уйдете от этого НР. Минусов может оказаться больше, чем плюсов. Может быть, вот это даже проще

[quote="Lama;647047"]Зачем Вам просить у нас прощенья? Мы не диссовет, а вот на защите или на конференции если так будете вольно употреблять эти понятия, можете попасть в сложную ситуацию. Это не упрек, а совет. Или вообще не бросайтесь этими терминами, или прочтите соответствующий раздел по философии. Материализм - это не идея превосходства материальный ценностей, а онтологическая позиция по основному вопросу философии, то есть материалист считает, что первична объективная реальность, а не сознание, сознание отражает объективный мир. То как Вы сейчас представили материализм, то у Вас получается, что материалист это человек, который думает о деньгах, о практической выгоде. Не советую в таком виде это преподносить на публику, это и в самом деле как у бабулек на лавочке выглядит.[/quote

Попытку объяснить некоторые психические процессы с материалистических позиций - вот что я имела ввиду

А как Вы нынешнего нашли?

,
О последствиях я и думаю. Днем и ночью, кроме шуток

так они в любом случае объясняются материалистически. Но можно редуцировать психическое до примитивного механистического однонаправленного влияния по типу "бытие определяет сознание", а можно допустить обоюдное влияние бытия на сознание, и сознания на бытие. Об этом хорошо писано у Б.Ф. Поршнева.

Подруга на кафедре преподает. Хотела стать моим НР, ей это тоже было интересно и карьерно, и с т.з. научной репутации. Пришли, познакомилась с зав.кафедрой, он предложил сам стать моим НР. Я подумала, что зав.кафедрой конечно статуснее, согласилась. Он тогда был доступнее и не страдал манией величия в такой степени, как сейчас

Добавлено через 35 секунд
Спасибо

С этим НР Вы защититесь, хоть и наступив на горло собственной песне. А при уходе с готовой диссертацией к новому НР возникнет куча проблем. Ситуацию, когда аспирант ушел с половиной диссертации к другому НР без согласия первого, а первый потом писал везде - в диссовет и в ВАК, я видела. Для аспиранта ничего хорошего нет. На девочке год лица не было еще до защиты и полгода после защиты, пока в ВАКе все утряслось.

Да я понимаю. Но как я буду выглядеть на защите? Лицемерно защищать противоположные моим взгляды? Я конформист, но не до такой степени

Добавлено через 1 минуту
Надо искать консенсус с НР. Или вообще бросить все к чертям. Руки опускаются

Конечно.
Не обязательно лицемерно. Просто защищать.

Я диссертацию писала с удовольствием, ни капли не преувеличиваю. Получается, что мои убеждения ничего не стоят

Если НР женат в третий раз, ему не до вашего диссера. Я всегда советую одно и то же: прикиньтесь шлангом и сделайте по-своему.

Добавлено через 36 секунд
Вы правы, а НР - нет.

Да. Но вождь сейчас он. И это меняет дело.

Да. Саботаж - оружие пролетариата!

Да вы батенька оказывается разрешили все вопросы - "а мужики-то не знают" ... :cool:


это вообще убийственная ссылка - одна зазубренный курс диамата фигачит, другой - вообще чёрт знает что ... :rolleyes:

Добавлено через 1 минуту
поищите другой ДС, уж в Москве то найдёте ... скажите что хотите соискательством - по крайней мере ваш диссер почитают и скажут мнение ...

в смысле, могут быть объяснены материалистически, без отказа от учета духовных факторов


Я доктор - мне видней. ;)