......

ага, и с такими корками аж из центрального аппарата Минюста представители прут.

я писал иски для других без корок

Я же этого и не оспаривал, достаточно диплома ВУЗа с гос. аккредитацией.

Если Вы не припоминаете, это же не значит, что этого не может быть))), да Вы и не судья или судья? Я писал про случай, который знаю.

Так или иначе МГЮА - это ведущий ПРОФИЛЬНЫЙ юридический ВУЗ страны, хотите Вы этого или нет, в отличии от непрофильных МГУ, ВШЭ и т.д. и красный диплом этого ВУЗа заслуживает уважения.

есть и ходят, из-за этого и грядет реформа ГПК и УПК, представители только с дипломами юристов, в КАС, как уже написал это уже есть, с уголовкой - согласен, хотя реформа будет и там, единообразие.

Добавлено через 11 минут
КАС РФ Статья 55. Требования к лицам, которые могут быть представителями в суде

1. Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Дочитал:), даже про гос. аккредитацию ничего не сказано.

......

Собираю информацию.

......

Вот именно, случаи, студенты и выпускники разные бывают, с разными объемами знаний, но КРАСНЫЙ диплом предполагает знания, бывают купленные красные дипломы, но не так часто, жизнь все равно расставит всех по местам, не место красит человека, а человек место, спасибо и Вам искренне удачи!!!

......

Эти понятия между собой не всегда коррелируют. И по большому счету, цвет диплома никаких преференций не дает. Не стоит шкурка выделки :)

P.S. обладатель красного диплома :)

От девушки всегда приятно это слышать, когда тебе на самом деле немного больше:)

Добавлено через 2 минуты
Не спорю, я написал ПРЕДПОЛАГАЕТ знания, я же не написал категорично.

"Мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один"

"Зачастую мудрость приходит в том же возрасте, что и маразм"

Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.
Поэтому и радуются, наверное.


А вот это верная мысль, поддерживаю в части, что МГЮА вуз неплохой. Однако не соглашусь с позицией, что МГУ и ВШЭ (особенно МГУ, Карл!) какие-то непрофильные и их диплом "неправильный". Лично я учился и в МГУ, и в МГЮА и, скажу, что в обоих дерут и в хвост, и в гриву.

PS: Все-таки "в отличие".


Теперь по факту: я бы не советовал идти в какой-то левый вуз, к тому же еще и без совета. Пробуйтесь туда, где можно пройти по конкурсу на бесплатное. Это, в первую очередь, ВШЭ (да, туда вполне реально поступить на бюджет). У меня есть знакомые, которые там защитились по юридическим наукам, они вполне довольны, денег не давали.

Longtail, спасибо Вам, да, согласен словосочетание "в отличие" я плохо подобрал, Вы же умный человек поняли о чем я, поясню, МГУ это многопрофильный ВУЗ, с этого года там, например, будет ещё и космический факультет, не думаю, что это будет их конёк, а например МГЮА, не не буду, Татьяне не нра этот пример, потому что она там училась, обидели ее что ли там крепко, да ладно, не будем про это, Саратовская юридическая академия не распыляется на 100 факультетов и выпускает только юристов и в этом достигла больших успехов, вот я о чем, вы же это поняли, МГУ, Карл не трогаю, дипломы там "правильные".

На счёт ВШЭ очка - бюджет, не устраивает, работать надо, заочка - платно и очень дорого, все равно спасибо.

......