Терпеть ее не могу. Голос как из...одного места. И стремная, но фуфырится как будто клевая:mad:

Интеллигенция? О чем вы? Говно на говне. Враги народа.

Заменить ватников на «Сук»: «творческая элита» требует запретить печатать писателей-патриотов и заменить их на «хероев АТО»

Проходящая в Санкт-Петербурге Ассамблея фантастики внезапно повернула в неожиданное русло. Вместо обсуждений новинок и литературной критики председатель конкурса фантастов «Будущее время» Галина Юзефович объявила, что с русской фантастикой пора завязывать, так как слишком много воспитательного пафоса, слишком активно пропагандируются традиционные ценности, а герои такого рода произведений — гетеросексуальные «альфа-самцы», защищающие всевозможные скрепы. А потому, по мнению Юзефович, необходимо «надавить» на издателей, дабы перестали печатать всяких ватников. Тем более, когда уже есть такая замена, как номинант на российскую премию «Национальный бестселлер» — роман «Сука», про больную шизофренией хероиню АТО, которая травит мирное население Донбасса.

Галина Юзефович — плоть от плоти деградировавшей «творческой интеллигенции». Дочь советского малоизвестного писателя Леонида Юзефовича, возглавляющая теперь конкурс фантастического рассказа «Будущее время» с призовым фондом в миллион рублей, работает обозревателем в попавшемся на получении денег от «западных партнеров» интернет-издании «Медуза», руководит московской мастерской литературной критики в Creative Writing School, ведет программу «Книжная полка» на радиостанции «Маяк» и, разумеется, с 2012 года ведёт семинары по академическому письму в совместном бакалавриате ВШЭ. Как утверждают участники заседания Ассамблеи, заявление Юзефович было подкреплено выраженным намерением поменять правила игры при помощи организации систематических нападок на слишком «ватную» фантастику и давления на издателей, которые такие книги печатают.

«Итак, в славном городе Питере некая добропорядочно-либеральная литературная тусовка озаботилась нашей фантастикой. Нет-нет. Не качеством книг. А тем, что фантастика у нас какая-то в массе своей ватная и нелиберальная. Авторы вообще один другого нерукопожатее. Есть, конечно, авторы ярко либеральной взглядов — но их читают мало... Двух главных ватных фантастов вычислили быстро — Лукьяненко и Дивов. Особенно по моему поводу негодуют. Прозвучала чудесная фраза: Лукьяненко очень плохой пример того, что можно быть ватником, но при этом богатым и по всему миру издаваться. Короче, люди с хорошими лицами, генами и профильным образованием озаботились тем, что будут стирать меня из нашей фантастики. Возглавляет этот процесс одна старательная литературная дама, которая объявила эту борьбу едва ли не священной. Начиная с критики во всех доступных им ресурсах и кончая давлением на издателей», — сообщил у себя на странице писатель Сергей Лукьяненко.

Тот самый автор, по книгам которого были сняты «Дозоры», «Азирис Нуна», романы которого выходят миллионными тиражами, издаваемый в десятках стран и который внесен в Немецкую национальную библиотеку.

Однако речь здесь не о самом Сергее и его творчестве, а о литературе, ибо его и Дивова здесь привели как пример, так как большая часть русской фантастики после развала Союза — злобный враг «юзефовичей». Авторы-фантасты, не вышедшие из «приличных семей уважаемых граждан», а живущие среди народа, не смирились с «главной геополитической катастрофой 20 века». Раз за разом они рассказывали о том, какими могли стать Российская империя и Советский Союз, изгоняли натовских оккупантов с родной земли, рассказывали о простом парне в тельняшке, который любит Родину и семью и ради них готов биться хоть с американскими наемниками, хоть с бандитами от олигархов, хоть с зомби с вурдалаками на пару. Они же дарили читающим их подросткам надежду, ибо этот простой парень всегда побеждал (и будет побеждать, как бы юзефовичам ни хотелось обратного!).

Повзрослев, эти подростки не окажутся на Рублевке и в больших кабинетах. Они будут поднимать страну после 90-х, поедут добровольцами в Донбасс и будут радоваться возвращению Крыма домой. Они будут двигать страну как можно дальше от идеалов «юзефовичей», выкидывая уже их на обочину, из теплых сладких 90-х в либерально-маргинальную среду. И этого «элита» допустить не может: если «быдло» не хочет покупать их чтиво, то надо сделать так, чтобы кроме их фантазий не было никаких книг, от слова совсем.

А что же будут читать подростки, по мнению юзефовичей? А пусть читают про «суку» в номинированном на премию Национальный бестселлер романе Мария Лабыч «Сука». Дабы не переписывать, вот рецензия романа на официальном сайте российской, отдельно запомните, национальной книжной премии.
Вот он, — точнее, она — истинный герой для рукопожатной молодежи: больная шизофренией тварь, которая шла убивать ополченцев, а после разгрома переключилась на женщин, детей и стариков. Тут есть все, что нравится «элите»: русского патриотизма нет ни капли, «свободная» героиня — борец за европейские ценности, все «альфа-самцы» Захарченко, Гиви, Дремовы и Мозговые — враги, семейные ценности и традиционные скрепы отсутствуют напрочь — тварь не просто больная убийца, она ненавидит мужчин. Тем более феминизм ныне в моде, и, может, даже где-нибудь в Европе расчувствуются «неравной борьбе» «суки» и донбасскими детьми и дадут приз какой, а «наши» либеральные «медузы» и прочие т.н. СМИ пропиарят ее как «нового классика».

Вот так «творческая элита» у нас уже отобрала кино, эстраду, а теперь пытается добить здоровую фантастику, заменив ее на «Сук», а заодно и героев подросткам поменять — вдвшника Ваню на атошницу Дану, которая считает русских врагом, а себя — собакой. Такая у них, либералов, культурная политика.

Руслан Ляпин, РИА Катюша

Dr.X, геи, сэр! :dont:

Итак, что получилось. Шестой выпуск моей передачи:

https://youtu.be/kAv8q-9qmuE?t=1s

Комментарии приветствуются. )

Дядя Лёлик из Москвы интересуется:

Как Вы относитесь к агрессии К-поля на каноническую территоию РПЦ?
Ваше отношеие к развитию льняного комплекса (сможет ли лен решить сырьевую проблему текстильной промышленности).
Что Вы думаете о выборах в Приморье?
Спасибо.

Добавлено через 3 часа 18 минут
Выиграет ли (иншМадонна) Ювентус с Ронульду в составе Лигу Чемпионов?

Денис86, а танцы есть? Без танцев я смотреть не буду.

_Tatyana_, нет.
я тоже, глянул, услышал, что танцев не будет - и не стал смотреть.
время потрачено зря.

Team_Leader, ну может хоть маечка новая? или штаники? или пейзаж?

Робким голосом: или хотя бумага, на которой пишется название программы?

Два ковра. Красивые. Лет 40 назад за такие глотку бы перегрызли в очереди.

А че, я поставил лайк. Вот :)

В ек задать ли вопрос Лучнику? Надыбал тут: "Забавный факт: в 80-х годах в целях популяризации национального языка в Удмуртии была издана «Камасутра» на удмуртском, с картинками. Жаль, но в сети отыскать это издание не удалось.". https://zen.yandex.ru/media/id/5ac9e...e05d?from=feed
Профессор, у вас не сохранился? Думаю, что нашему герою пригодилось бы, а то он только оду позу освоил, а об остальных и не догадывается. Помочь бы человеку. Просветить.

В 80-е гг. я жил в Пермском крае.

Это войдет в следующий выпуск. Так получилось, что на многие заслуживающие внимания вопросы я не успел ответить в предыдущем выпуске. Поэтому решил снять почти подряд еще один на этой неделе. Возможно, даже и завтра. Жду от желающих новых вопросов. Желательно от форумной молодежи, если таковая все же наблюдается еще тут. )

Добавлено через 8 минут
Вот, классическая ложная альтернатива, которую нам сейчас подсовывают. "Неолибералы" против "необольшевиков". Битва нанайских мальчиков. И те, и другие - потомки серийных убийц русского и других коренных народов России. Потомки тех предателей, кто выдал царя большевикам и сдал страну большевикам против потомков каторжной педофильской мрази типа Джугашвили с уголовной кликухой "Сталин". И тем, и другим не должно быть места в России, нужна люстрация и реституция. А то надоело уже: спорят по ТВ какой-нибудь Алкснис против какого-нибудь Сванидзе, с пеной у рта вроде спорят, а на деле и тот, и другой - потомки упырей и мрази, которая русских детей в Крыму убивала головой об стены, на штыки грудных младенцев бросали, на баржах топили народ под Архангельском (на одну баржу 500 человек помещалось!). Интересно, а в Германии внуки Геринга имеют доступ к телевидению и пытаются немцев учить, как жить?! В ДНР и ЛНР пришли к власти необольшевики, поэтому не нужно России туда лезть, это не наш конфликт. И вся эта "красная" сволочь и спровоцировала конфликт на Украине, она ничем не лучше "бандеровцев". На Украине правильно стали валить памятники упырям: педофилу и каторжнику, уроду Джугашвили и Ленину, про которого я думал, что "он хороший", а по его приказам народ топили на баржах, и кожу сдирали, и так далее. Гитлер отдыхает.

Добавлено через 2 минуты
То же самое. Борьба нанайских мальчиков. ПроХАНов никак не может "русским патриотом".

Добавлено через 11 минут
Я всегда был верующим, даже на пике моего увлечения леворадикальными идеями. Я остался жестким антикапиталистом, против капитализма категорически, за права наемных работников, за бунт-протест против системы, и прочее. Но конкретно касательно нашей истории двадцатого века всплывают всё более жуткие подробности, которые открывают глаза на многое и заставляют переосмыслить многое. Относительно того, как мы оказались в таком положении, как сегодня, и почему царскую Россию пошли защищать миллионы в белое движение, а СССР пошли защищать в 1993 году в лучшем случае несколько сотен людей, хотя масштабы потерь были такие же или даже больше. В СССР, по-видимому, не было настоящей дружбы народов, было всевластие азиатских и кавказских ОПГ. Синагоги и азиатские всякие божки стояли целыми и невридимыми, а российские храмы в руинах были, на их месте овцы паслись,в них гадили, сортиры общественные открывали. Азиаты и кавказцы долгое время не подлежали даже призыву на военную службу, наплодили "республики" всякие, дали их народам, которые никогда не имели своей государственности (где же здесь равенство народов?). Такое ощущение, что специально строили Байконуры всякие в максимальном удалении от центра, от Центральной России, чтобы потом оставить русских в заложниках в этих республиках. Теперь мы Казахстану платим за Байконур, хотя у казахов никогда не было государственности, они попросились в состав России, чтобы от джунгаров их спасли в свое время, на этих территориях никто не жил постоянно. При педофиле и каторжнике Джугашвили ("Сталине") все денежные потоки из центральной России в Азию и на Кавказ отправлялись. И еще много чего всплывает, от чего волосы дыбом. Это никак не укладывается ни в какую идеологию, кроме как в сознательный геноцид. Давно спланированный, не случайный, и ничего общего с социализмом он не имеет. Заметил еще такую деталь: почему на всех фотографиях времен революции ВСЕ "революционные солдаты и матросы" с такой прекрасной выправкой, нет слишком худых, и так далее? Не потому ли, что это переодетые немцы?! Сколько еще "открытий чудных" предстоит совершить, но чувствую, что я на правильном пути. До истины докопаюсь. По-видимому, СССР был для русских и других коренных народов России, чуждым государством, поэтому мало кто вышел на защиту, хотя даже в таком варианте социализма что-то хорошее было. В 1991 году потомки убийц, вырезавших и геноцидивших население с 1917 года, опять поделили свой "общак", украли народное достояние окончательно по своим карманам. Это значит, развал Союза был запланирован с самого начала.