![]() |
Цитата:
Ещё раз канделябром по морде: всё население коллективного Запада, англосаксы и их холопы, все вместе взятые, со всеми своими неграми и прочими японцами - чуть более 10% населения мира. 90% населения мира - свободный мир, частью которого является Россия. Так что все ваши ля-ля не имеют отношения к действительности, никакого, совсем. Англосаксы часть мирового производственного процесса только в том смысле, что жрут невозобновляемых природных ресурсов и изделий промышленности, в основном азиатской, на триллион долларов в квартал, взамен давая несколько кликов мышкой. Во всех других смыслах они не часть мирового производственного процесса. А паразитировать вечно не получится, гиперинфляция "резервных валют" уже не вопрос принципа, а вопрос времени, и уже не очень долгого. А 90% человечества без 10% паразитов всяко не пропадут. :cool: |
Цитата:
Rieter Trützchler Schlafhorst Andritz Monforts Zimmer Neumag Barmag Stäuble Brückner Picanol Dornier Benninger Sahm Alma-Saurer Laroche SHW Walbrich Karl Mayer Takamaz Это все оборудование, связанное с базовыми жизненными потребностями. Мори Секи, правда, есть завод в России, но, понятно, всю номенклатуру не закрывает |
Разве на этих фирмах свет клином сошёлся? Я почти все их вижу в первый раз, не слышал никогда об их существовании. И что с того, что они не держат в России запчастей? Кейсайт и Роде и Шварц в своей области закрывали в России 95% рынка на двоих, а эти ваши фирмы - что? Какова их доля российского рынка была? Может, 0,1% на всех? А может у них сфера деятельности какие-нибудь тряпки и шерсть, которые вам близки, так весь объём рынка так мал, что если ещё и на всех этих разделить, то конечно им нет смысла держать "запчасти" в России, равно как и в России никто не заметит их ухода, как и в случае с Кейсайт и Роде и Шварц. И да, средства измерений - это не "лабораторное", это конкретно составные части конкретных измерительных и испытательных стендов во всех отраслях промышленности, странно, что Вам это неочевидно.
Добавлено через 15 минут Если уж у Вас на тряпках и шерсти свет клином сошёлся, и Вы всерьёз считаете это важным, то, извольте: постоянно что-то открывается https://aftershock.news/?q=node/1123346 и оттуда прошёл по https://sdelanounas.ru/blogs/147203 В Ивановской области открылось крупнейшее в России предприятие по производству трикотажного полотна С вводом предприятия «Унтекс Родники» в регионе создадут более 500 рабочих мест, а доля трикотажного полотна, производимого в Ивановской области, составит 75% от общероссийского выпуска. Новое производство расположенно в особой экономической зоне «Иваново». Аналогов такого современного производства в России нет. Потребности страны в 2021 году более чем на 80% покрывались трикотажным полотном импортного производства. По оценкам, реализация проекта компании «Унтекс Родники» увеличит объем российского производства трикотажных полотен на треть и снизит импортозависимость. |
Цитата:
От многих проку стране ноль (как от Вас, например :laugh:) Негры в какой-нибудь Сомали, возможно, и хорошие, добрые люди. Но вот с автопромом, например, помочь нам не могут. А французы - могли бы, да пока не хотят. Гранту уже представили - без подушек, без АБС, без автомата. Оно, конечно, лучше, чем ничего. Но хуже, чем та же Гранта при французском участии. |
Цитата:
Когда Вы (в смысле понятно, что не вы лично) придумали новую технологию, которая всем круче существующей, и недорогая - это одно. А когда Вы придумали технологию, которая на 0,2% превосходит существующие, а цену обозначаете, чтобы целую вашу страну кормить, притом жрать любите в десять горл, как не в себя, то покупатели скажут, что им эта технология не нужна, у них и так всё хорошо. Таким образом, любому здраво мыслящему человеку (то есть не Вам) очевидно, что первичные невозобновляемые природные ресурсы много важнее, чем "технологии", в том смысле что на ресурсах целая страна может жить, а на продаже "технологий" - может жить только до тех пор, пока иллюзия того, что они живут продажей технологий поддерживается печатным станком, съехавшим с катушек. Это ровно то, о чём недавно говорили на ПМЭФ Путин, Миллер, и другие. Продолжая эту мысль: да, у "Запада" проблема, так как по-честному жрать они должны даже не в соответствии с объёмом экономики пропорционально доле в населении мира, а ещё меньше, так как у этих 10% населения мира нет 10% ресурсов мира :cool: Даже Ваш пример с Грантой - об этом. О том, что мы можем и на упрощённых автомобилях поездить, пока сами не научимся делать лучше, и ничего такого в этом нет, эти автомобили будут прекрасно ездить, ещё и стоить будут дешевле, и будут более доступными населению. Зато если эту ситуацию довести до предела, распространив на все сферы жизни и технологий, сразу станет очевидным, что ресурсно обеспеченные страны будут жить не так комфортно, но, в целом, без особых проблем, а ресурсно дефицитные страны столкнутся с голодом и холодом. Потому что не смогут приобретать ресурсы за единички и нолики в компьютерах, если ресурсно обеспеченные страны не смогут или не захотят поставлять ресурсы в обмен на эти фантики, чтобы на эти фантики купить себе чуток комфорта. Ровно поэтому курс рубля растёт. И он может вырасти хоть до уровня десять рублей за доллар. :cool: З.Ы. В большей степени говорю это для студентов, которые, надеюсь, читают этот форум. С дурачками-лучниками и так всё ясно, иллюзий не питаю. :cool: |
Dr.X,
Так в Родниках таки все оборудование импортное. Таки успели да санкций. Да. Что там прям самый большой - это больше пиар. Ничего необычного там нет. Вот, а то оборудование, что я перечислил имеют спмое прямое отношение к таким вещам, как: - ОАК и МС-21 - Росатом (Юматекс), - вещи попроще типа автопрома и автомобильных шин. |
И что? Вы тут недавно плакали, что сама ткань импортная.
Вас ткнули в реальность, что таки ткань при необходимости всё же по щелчку пальцев российская. Потому как в тряпках и шерсти ничего из ряда вон нет, это уровень технологий для серьезной страны как для человека - покакать. Обычное дело. Вы даже глазом не моргнули, начали пытаться перевести тему на то что "оборудование импортное". Так ясное дело, что импортное, если хорошее и стоило разумные деньги. И будет импортное, точно такое же, но китайское, если не будет необходимости сделать самим. И это нормально. Не тот это уровень технологий, тут нет ничего критически важного. Однако, при необходимости будет российское, сначала запчасти, как сейчас к иностранному оборудованию для нефтегазовой отрасли, на предприятиях ОПК делают, в рассуждении диверсификации, гражданской продукции, и вот это вот всё, а при очень большой необходимости и само оборудование будет своё. И время на это ещё лет двадцать+, пока и имеющегося нового, вчера вступившего в строй (вот, в частности в Родниках) достаточно. Так что не вижу вообще никаких проблем в этой конкретной частной теме, тряпки можно и большей частью готовые покупать в условной Турции, это совершенно нормально. А самим сосредоточиться на чём-то более важном, например, вооружениях. Чтобы реальные ресурсы были защищены реальными вооружениями. А разных прокладок за них кто угодно продаст сколько скажем. :cool: |
Цитата:
А так да: я за Гранту порадовался даже. И ресурсы, понятно, важнее технологий. Но это все в среднесрочной перспективе. Ну а есть ли она у нас - зависит от работы с населением. |
Цитата:
Касаемо МС-21 важно не "имеют отношение", а совсем другое. Единственные в мире это поставщики, или кроме перечисленных Вами пары десятков фирм условной Германии (притом, что производство у них в Азии, а в Германии только офисы, и счета, куда деньги переводить), в остальном мире, в частности в Азии, есть ещё пара тысяч таких же, ничем не хуже. Всё же где 10% населения мира, живущих в долг, а где 90% населения мира, живущих своим трудом. Отсюда и естественно. |
А что, партайгеноссе Team, скажете про Чайковский комбинат шелковых тканей?
ХЗ почему "шелковых". Это, видимо, как Ижевский мотозавод. На КШТ никогда не было никакого шелка, как на "мотозаводе" давным давно выпускают не мотоциклы, а ракеты. Но все-таки интересно: большущее было предприятие. И до сих пор что-то там работает. Ткани для спецовок они что ль производят. Или как-то так. Советское оборудование должно же было сохраниться. Можно на этом что-то соткать? |
Никаких ракет на Аксион-холдинге - Ижевском мотозаводе не выпускают, хотя и входят в состав Московского института теплотехники.
Выпускают они для ракетной техники электронику, электронные модули, это да, но составные части ракет это не ракеты. Дурачок-лучник в своём репертуаре, знаний никаких, совсем, а строчит. :cool: |
Цитата:
Любую продукцию машиностроения, станки и оборудование, всё, что выпускается с помощью станков и оборудования. Добавлено через 2 минуты Цитата:
Первым местом моей работы был мостоотряд-59 ЗАО "Уралмостострой". Крохотное предприятие на 700 рабочих мест. Я там был один ИТ-шник, больше было и не надо. Раздувать пузыри по поводу открытия такого "сратегически важного" предприятия... могут только розовые пони из облисполкома. Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
Кроме того, я наоборот подчёркиваю, что здесь нет ничего стратегических важного, обычное дело, для серьезной страны как для человека покакать, а Вы похоже не можете осознать прочитанное. Просто обычное мелкое предприятие, тем не менее, опровергающее плакания не будем показывать пальцем кого, что якобы нет российских тканей :cool: Цитата:
|
(
Цитата:
|
Цитата:
Разумеется, эта идея не имеет ничего общего с реальностью. В России почти двадцать (!!!) предприятий, производящих подшипники любых видов, притом, что они даже экспортируются, и не только в пределах бывшего СССР, а именно что в дальнее зарубежье, поскольку качественнее китайских. При этом для условного велосипеда дешевле закупить в Китае, что совершенно нормально, и никак не влияет на устойчивость государства. Добавлено через 29 минут Ещё раз медленно для тупых: Россия самостоятельно производит подшипники всех видов и классов. То что в количественном выражении в разы меньше, чем в СССР, ну так то такое. Технологии изменились. Сейчас у них и срок службы в среднем гораздо выше, чем лет 50 назад, когда они были весьма ненадёжны. Не секрет, что у условных комбайнов производительность сейчас в разы (!!!) выше, чем лет 30 назад, отсюда и естественно, что их нужно в разы меньше. Потому и подшипников нужно в разы меньше. Что здесь неясного? Если бы танки делали тысячами, а не сотнями, то подшипников нужно было бы на танки в 10 раз больше. Нужно ли? Если будет нужно, то всё есть, весь спектр. А для велосипедов и в Китае купить не грех. Напоминаю, что важны только подшипники для промышленности, для прокатных станов и прочих БелАЗов, а не для велосипедов :cool: |
Текущее время: 10:11. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»