Не...
Не защитится...

Уже давно введена иная номенклатура с иными шифрами.

Можете более аргументированно ответить?

Добавлено через 7 минут
Ну введена, хорошо. Я же вам не соврал, по какой специальности я проходил обучение. Можете хотя бы новый шифр назвать?

Добавлено через 7 минут
2.3.1. Системный анализ, управление и обработка информации, статистика
Эта?

Опять очередной мамин пирожок, которому все вокруг должны. И с каждом разом все меньше интереса в них...

Уже...

Таких было у меня сколько-то. Один, кстати, пришёл отсюда :) Все на каком-то этапе теряли интерес к продолжению...
Который был отсюда стойко сохранял интерес с 15.01.2022 до 06.06.2024. Даже продвинулись сколько-то, хотя до нулевого прослушивания так и не дошли...

Эта, верно.

Добавлено через 7 минут
Как тут верно заметили, давно брошенная работа имеет шанс продолжиться, если она шла впереди времени. Ваш случай?

Благодарю

Добавлено через 14 минут
Могу лишь сказать, что научрук был гениальным человеком, причём боролся с ней довольно успешно (благо богатый жизненный опыт). Он дал мне тему, говорил про секретность... Поэтому насчёт "впереди времени" сложно сказать, могу лишь намекнуть, что общая научная тема кафедры - это лишь часть гораздо большего направления, которое было очень востребовано

Как-то не думал, что можно искать научрука по всей стране, работать дистанционно. Удивился, прочитав здесь посты, что некоторые пользуются такой возможностью. У нас на кафедре есть дтн, несколько кн - я лишь их рассматривал, но и, возможно, на других кафедрах. И то не знаю, как к ним подступиться

termo, скажу о своем небольшом опыте. После ассисентуры-стажировки решил, что не хочу проходить примерно тоже, но в аспирантуре, нашел себе научрука и пришел прикрепляться соискателем в вуз. С научруком утвердили тему "Подарочная и коллекционная книга как феномен культуры", собрал документы, стали готовить договор в отделе на соискательство. Ну и пока все это шло в сентябре-октябре, я написал научную статью. Материалы выслал научруку, он сказал, что материал не годится в таком объеме (70 000 знаков), для кандидатской нужно пара предложений из этой статьи, а остальное - должно быть о другом. И тут я стал понимать, что мой технический уклон в книгу (конструкция, материалы) не нужен будет вообще в теме, потому что другой шифр. И мне придется какую-то другую диссертацию написать. Я посмотрел, какие еще шифры бывают - сунулся в историю и развитие техники (в один из НИИ РАН), но там мне рассказали, что их шифр - тоже немного о другом. И дали контакты третьего человека, с которым еще не связывался. Поскольку договор на соискательство мне сразу в ВУЗе оформить не смогли, сказали, приходи в феврале 2025 года - оформим тогда, я пока могу еще немного повыбирать варианты. Я пока опубликовал научную статью, готовлю очередную монографию и много думаю - остаться на старом пути или искать новое место? Потому что от шифра и научрука сильно зависит и само содержание диссертации (в чем научрук может помочь) и защита на месте (выбор диссовета и знают ли там научрука).
В общем, никакой похожести между магистратурой и кандидатской нет. Написать кирпич совершенно недостаточно, если вы хотите, чтобы кандидатская вам пригодилась. Если писать о том, что неинтересно вам, то можно и до кандидатской не доползти...

Иван 1980, благодарю за то, что поделились опытом.
Просто мне кое-кто посоветовал туда подавать документы. Я думаю, это связано с тем, что у меня как бы есть возможность бесплатно обучаться там. Вот, наверное, именно из-за бесплатности. Ну, и выше написали, что шанс есть, но очень небольшой, что она перерастёт в кандидатскую.

Я имел в виду, что она мне пригодится в том смысле, что будут корочки. А в научном смысле она вряд ли мне может пригодиться, так как учёным стать не планирую, планирую лишь писать необходимые научные статьи.
Ну а интерес, конечно, есть, так как в теме много математического уклона, это мною воспринимается как хаотичная система, которую надо упорядочить новым способом, то есть привести алгоритм в работоспособное состояние

termo, зачем писать то, что не пригодится, если можно написать то, что пригодится и можно дальше развивать?

В общем, это делается для того, когда нужна степень, и по-другому её получить шансов мало. Например, у нас есть крупное предприятие, и там были востребованы исследования, в курсе которых был мой научрук. По этой тематике он раздавал темы, аспиранты проводили замеры, эксперименты, и некоторые из них защищались. Я не думаю, что все хотели заниматься этими темами, потому что шифр специальности предполагал различные варианты исследований

termo, жизнь скоротечна. Нет смысла тратить 3-4 года жизни на то, что не пригодится. Лучше потратить 3-4 года жизни на то, что затем даст всходы. Да, последнее может быть сложнее реализовать, но и итог будет кормить годами. Вам же уже дали подсказку - кандидатскую можно писать в любом месте для любого диссовета, главное найти нужного научрука и соответствие шифра вашим интересам. То есть написать кирпич на интересную вам тему - вполне реально. Ну и науку продвините).
Я на днях уволился "с работы мечты" - лучшего музея страны, куда примерно также сложно попасть, как в Газпром). Но мне 43, я не могу тратить свое время на то, где немного платят, не делятся связями, нет роста и не ценят мои профессиональные достижения. Хватило 1,5 года, чтобы разобраться и принять решение.

Благодарю. Хоть и сложно, но надо подумать, как хотя бы приблизиться к этому.

Я думаю, здесь всё проще: ваши корочки не входят в перечень документов организации, по которым положены надбавки. Поэтому можно рассмотреть варианты такие, как преподавательские должности, а также где требуются именно сотрудники с учёной степенью, то есть с корочками.

Так я уже 2 года как препод. Все-таки у меня было 4 работы. И на трех платили мало, а вот отношение и выхлоп - разные. На одной я выпустил монографию, еще одна методичка поставлена в план на 2025 год, плюс научные публикации, хотя отдел и не научный.:cool: А на другой просто премии уменьшали без плюшек, публикации игнорировали (если они не местные), хотя отдел считался научным.:facepalm: Что же надо было оставить?:laugh: