Что делать? Руководитель препятствует защите!
 

А жаловаться в этой ситации стоит ли? Любой аспирант беззащитен перед советом,кафедрой и.т.д. какой бы гениальной не была его работа. После жалобы вас с треском провалят на предзащите, ибо в любой работе есть слабые места. Вам это нужно? Попытайтесь так договориться

Что делать? Руководитель препятствует защите!
 

Она прекрасный ученый, но не доктор, так сказать, официально не признана, хотя про себя, думаю, ее уважают.
Вот как раз в ужасных, говорит, зав ее угробить хочет, а заодно и нас, аспирантов ее, завалить. Там действительно змеюшник, а не кафедра, все параноики, боятся, что их подсидят.
67.
Очень помогла с направлением (кафедра его принципиально не дает), вообще очень молодец, честно за меня радела, нареканий нет, ее люблю и лелею (на праздники подарки дарим, поздравляем от души), только вот не читает меня целый год, а так ничего :-)... У нее проблемы со здоровьем и к тому же свою докторскую пишет из последних сил (по другой, нежели я, теме), я понимаю, ей тяжело, но я хочу защититься и свалить из родного города, никого подсиживать не собираюсь, может, искать способы защититься, напр., в Питере?
Написана полностью, но недопроверена. Насчет последнего просто не знаю, как это делается, если все зависит от меня, то я бы попыталась, а если нужны какие-н. направления от каф. и т. п., то, думаю, гиблое дело. Наш региональный совет, кстати, может, закроют после НГ, вот ждем решения. А я еще преподават. карьеру не начинала даже, думала начать уже кандидатом, думала, это так легко ))), так что вся жизнь, можно сказать, стопорится - от переезда до работы.

Что делать? Руководитель препятствует защите!
 

Ну, либо закроют диссовет, либо Вам не дадут защититься из-за конфликта Вашего научника с руководством кафедры. А самостоятельно продавить Вашу защиту она не сможет, поскольку, как Вы пишете, "официально не признана" как крупный ученый. По крайней мере, с Ваших слов так получается

Так чего ждать? Если Ваша диссертация почти готова к защите и довольно интересна в научном плане, то, по-моему, проще устроиться соискателем в какой-нибудь вменяемый вуз (найдя научника, которого заинтересует тема), быстро доработать дисер и защищать его там.

Что делать? Руководитель препятствует защите!
 

Не, мне кажется, она хочет, чтобы я защитилась (ей и самой защищенные аспиранты как факт на защите докторской очень пригодились бы, тем более что я была бы только второй), только у нее мало времени и сил. Но мне-то от этого не намного легче.
"Официально не признана" - я имела в виду регалии и т. п., как ученый по своей теме, думаю, внушает уважение, хотя я не в курсе, если честно, тема не моя.
Вот и муж мне говорит, что если осенью не получится защититься здесь, то надо переезжать, как и предполагали, а там уже соискателем устраиваться. А для такого соискательства нужна только написанная работа и наличие науч. рук-ля или еще что-то? К тому же я не уверена, что найду работу в вузе, не имея степени, я ж филолог, а это самая такая педагогическая специальность, вакансий обычно не очень много, в моем городе вот только иногда появляются, хотя вузов не 1 и даже не 5...
А если у нового научника будет несколько иной взгляд на предмет исслед-я и он захочет, чтобы я не доработала, а переписала его? Т. е. нового научника искать обязательно?
Получается, что я переезжаю, оставшись (надеюсь) в хороших отношениях с науч. рук-лем и не в очень хороших с родной кафедрой; иду в разные вузы и прошу взять меня именно с этой темой и с этим рук-лем (вдруг другой совсем сумасшедший попадется, переписывать заставит?) на соискательство и платную защиту. Больше от меня в документальном плане ничего не потребуют, направлений не нужно, только справка о сданном канд. минимуме? На дис-и кто будет тогда указан в качестве науч. рук-ля?
Если все так, то вроде даже несложно (не сложнее, чем защититься при моих нынешних условиях).

Добавлено


Ничего себе, у нас все наоборот, даже смешно: кафедра не дает направлений и берет в асп-ру, только если ты от какого-то др. подразделения идешь, чтобы ты, не дай Бог, защитившись, их не потеснил. Типа и самим часов мало, не хотим делиться с новоприбывшими. У них была недавно трагедия: лаборант (далеко за 30) защитилась, и часы пришлось перераскидать на всех уже с учетом +1 препода, т. к. она теперь имела все права там преподавать. Она через полгода свалила, они вздохнули свободно, она устроилась в др. непрофильный вуз, а теперь стала и завкафедрой. Я думаю, это специфика профессии: филологам где еще работать, только в школе или в вузе.

Добавлено

Как это печально все... Наука все больше напоминает политику. Только здесь никакой отдачи, в общем-то: ни денег, ни престижа, только исполненная мечта заниматься наукой и преподавать... Мы все напоминаем мне каких-то сумасшедших энтузиастов, вроде тех, которые в советское время новые города строили - живущие идеей... :-)( Или на других специальностях какая-то отдача есть, кроме этих несчастных 3000 за степень кандидата и "счастья" быть преподом? Может, я чего-то не понимаю?

Что делать? Руководитель препятствует защите!
 

melisavi
Если у человека находящегося в глубоко пенсионном возрасте за все время его научной карьеры защитился только один аспирант, то это о многом говорит.

Думаю, никакого смысла ждать еще год нет. Поговорите с Вашим научником, поставьте вопрос ребром - будет ли допуск к защите и когда именно. При отсутствии четкого положительного ответа на этот вопрос, полагаю, можно прощаться и с научником и с кафедрой.

Сложно выйти на нужного человека. К тому же к соискателям везде разное отношение.

ну, при таком подходе возникает вопрос, а стоило ли заниматься наукой. Люди с филологическим образованием крайне востребованы в серьезных СМИ.

Что делать? Руководитель препятствует защите!
 

Ну, эта защитившаяся была первой аспиранткой - вообще. Просто у кандидатов-доцентов асп-ра вроде бы после какого-то научного стажа только открывается. А незащитившихся до меня еще не было, одна только на год старше, но она зав. декана теперь, ей дописать все некогда.
Мало того, из-за изменений в ВАКе у нас отменили все осенние защиты и так и не было обсуждений весенних, поскольку вот с ВАКовсим перечнем изданий дело только-только прояснилось, а с не/закрытием дис. совета все еще неясно. Это все объективно стопорит дело (возможно, все так медленно из-за нашей ужасной удаленности - Владивосток). Но какие бы ни были изменения, рук-лю ведь работу все равно читать? Вот ее промедления я не понимаю, думала, мы с ней все сделаем, а как станут ясны остальные вопросы, будем уже ими заниматься, а между нами все будет ясно - в смысле, текст проверен и одобрен.
Ага, значит все равно человеческий фактор будет на первом месте? Как бы я хотела, чтобы все зависело только от меня, тогда бы горы свернула, честное слово, а чувствовать себя зависимым от чьих-то прихотей или проблем ужасно.
Ну да, я, наверное, не имела права так говорить. Но ведь реально - на др. специальностях заманивают преподавать, а у нас не пробиться. Почему? А меня ни в какие СМИ особо не тянет, хочу работать именно в университетской среде, очень уж мне универ как таковой понравился, расстаться не могу :-). Может, все филологи такие чокнутые, как я, или все-таки вопрос вакансий?
А диссер я, кстати, с удовольствием писала, вообще наукой нравится заниматься, это мое, а тема - так вообще интересная и мной любимая, так что все абсолютно добровольно и с искренним интересом.

Что делать? Руководитель препятствует защите!
 

melisavi
Главное условие это разрешение кафедры (что да, только Иван Иванович может быть научником этого аспиранта, ибо никто кроме него у нас этой темой не занимается) и ученого совета (мы не возражаем). Так что кандидат наук может стать научным руководителем аспиранта и в 35-40 лет.

А зачем читать работу, если выставить ее на защиту все равно не получится?.. Может, Ваш научник так рассуждает?

Судя по тому, что Вы рассказываете о Вашей кафедре, такое желание выглядит, мягко говоря, странно..

Что делать? Руководитель препятствует защите!
 

А, ну тогда не знаю, если честно. Как науч. рук-ль она перфекционист, очень дельные советы дает и добивается качества.
Самое странное, что как раз на меня она больше всего и рассчитывает, поскольку остальные аспиранты более ленивые/занятые/нерадивые. Говорит, что я у нее самая организованная, молодец, мол, все замечания прорабатываю, статьи пишу, диссертация новаторская (даже слишком, по ее словам, что и повлечет за собой кучу придирок и вопросов) и т. д. Короче, по-моему, она перестраховывается и боится, что кафедре-таки удастся меня завалить. Но ведь во избежание последнего как раз работать над текстом надо, причем вместе, а не тянуть резину. Но вообще она меня очень любит, больше всех, наверно, - за целеустремленность и организованность. Хотя последнее время я ее так доконала, кажется, своими приставаниями и попинываниями, что она меня скоро ненавидеть начнет ))).
Нет, только не на нашей кафедре, упаси Боже! Да, если честно, я со стороны кафедры к себе ничего плохого не помню, универ пролетел, как сладкий сон, но рук-ль уверяет, что ее аспирантов кафедра не очень хочет защищать. У нас уже мысль появилась, что она сама еще тот параноик.

Что делать? Руководитель препятствует защите!
 

Добрый день, у меня тоже проблема подобная - кто подскажет что делать??
Добрый день, у меня такая проблема: имеется написанная диссертация, как говорили мне другие разбирающиеся люди вроде бы нормально, есть статьи тока еще не опубликованные, сданы канд по английскому, философии, части 1 специальности, заканчивается у меня 2 год очной бюджетной аспирантуры, руководитель никак не хочет помогать в защите и вообще подписывать мне диссертацию, видети ли она не идет в разрез с его исследованиями. Какой порядок и как мне просто защититься в другом ВУЗе с другим руководителем - как перейти, когда, как там меня оформят, сколько ждать до защиты и т.п. Спасибо заранее всем кто поможет жду. Нужен порядок и процедура защиты самому в другом месте

Еще раз про науч. рука
 

Здравствуйте! Прочитав некоторые темы форума, убедилась, что не только я столкнулась с ситуацией, когда руководитель затягивает работу над диссертацией и не формулирует четких замечаний к работе. Хотелось бы услышать советы тех, для кого такая проблема является актуальной. Моя ситуация в следующем: я соискатель, последний год обучения, все кандидатские сданы успешно, диссертация написана. Экзамены были сданы до июля 2005, поэтому до конца 2008 необходимо защититься. Каждый раз, когда получаю от руководителя проверенную работу, слышу одну и ту же фразу: «сейчас уже гораздо лучше, но надо еще поработать». Сегодня она мне сказала, что работу отдать не может, ей необходимо время, чтобы прочитать работу скрупулезно, так как там много ошибок. Поскольку работу она читает не первый раз, и глобальных изменений в последней редакции не было, я спрашиваю, в чем именно заключаются мои ошибки. На что, н.р., отвечает, что у меня проблема с запятыми. Я в ауте :eek: и говорю, что, мол, может не надо запятые мои править, я сама как-нибудь. На что она отвечает, что необходимо еще поправить стиль. До этого работу я привозила неоднократно, и претензий к стилю ни разу не возникало. Ситуация складывается так, что раз от раза диссертация становится хуже, хотя, по идее, должно быть наоборот. Н.Р. находит теперь какие-то небольшие недостатки, которые позволяют отправить меня дорабатывать материал, но которые можно было бы заметить и раньше. Чем вызвано такое поведение я не понимаю. Менять руководителя на таком сроке? Не знаю, не факт, что будет лучше. Хотелось бы услышать мнение тех, кто сталкивался с такой ситуацией, может быть, посоветуете, как ее можно решить.

Я защитилась уже год назад, но эта тема для меня до сих пор горячая))) Промучилась я со своим руководителем аж 8 лет... Всё пробовала, о чём тут говорилось. Подействовало только то, что я обратилась к руководству кафедры с просьбой о смене руководителя. Было очень сложно, и прямо посылали, и работу мою гнобили)) и на мою компетентность намекали... Но результат на лицо - защитилась! (Хотя рука так и не поменяли)))

Аналогичная ситуация одной из описанных в теме. Подскажите, пожалуйста, что делать, если научный руководитель вот уже около года не может прочитать текст моей диссертации (первый "сырой" вариант)? Руководитель - доктор, зав кафедры, на которой я работаю. Боюсь новой перетряски советов, пока диссер проверяется.

Oblako, надо доставать
Второй подход - через аспирантуру: попросите аспирантуру, чтобы она назначила какую либо форму отчета вас по вашей работе. Обычно в этом принимает участие НР - может это его подтолкнет

fazotron, спасибо за совет. Буду пробовать

Зачем куда-то бежать? Доработать согласно замечаниям, сделанным на предзащите, и спокойно защищаться. Тем более, что замечания были, как вы говорите, "ерунда".
Обычное дело, далеко не каждый диссер проходит на первой же предзащите.