Давайте начнем с того, как вообще обосновываются данные цены, и самое главное, кто получает эти деньги? Не автор диссертации, как ни смешно.

Когда речь идет о книгах в бумажной форме, я по крайней мере понимаю, из чего складывается итоговая цена, и, в общем случае, она включает в себя и гонорар автору. Более того, за 700-800 рублей обычно можно купить неплохо изданную, на хорошей бумаге и объемную книгу (случаются, конечно, исключения, с одной стороны, когда цены совсем запредельные, а с другой совершено отвратительное качество полиграфического исполнения, но речь по большому счету не об этом).

А что я получаю за эти же деньги, пусть даже не за 700-800 рублей, а за 400-500, когда хочу ознакомиться с текстом диссертации? Файлик в формате pdf, который один раз отсканировали и дальше продают всем, не имея никаких дополнительных затрат? Уже не говорю о том, что в нашей действительности собственно автора из этой приятной кормушки чаще всего исключают. Ведь не его диссертацией торгуют, а оказывают услуги по предоставлению фрагментов текста в электронной форме, надо же.

Сейчас просто ситуация такова, что идет процесс трансформации бумажных изданий в электронную форму, но что с этим делать, пока не вполне ясно. Ну, кроме наших законодателей, которым как раз всё ясно и которые в своей безмерной заботе об авторских правах фактически убили те возможности ознакомления с электронными текстами диссертаций, которые существовали до этого и были существенно дешевле, чем имеющиеся сегодня, не дав ничего взамен. Хотели как лучше, иными словами.

Jacky, увы, я могу только развести руками, не зная ответов ни на один Ваш вопрос. Светлого прошлого я не застал. Немного радует тот факт, что качество сканирования все же повысилось.

P.S. оффтопить прекращаю :)

lxa85
Мне кажется, Вы совершенно не верно вопрос ставите. Я считаю, что результаты качественного научного труда нужны государству, да и вообще, цивилизации. Именно поэтому научные знания в подавляющей массе (сведения, содержащие гостайну, составляют небольшой процент научной информации) находятся в свободных доступных источниках. Поэтому вопросы авторских прав в этом контексте выбиваются из общего ряда. Аморально требовать за доступ к открытой научной информации деньги. Я фотографирую диссертации для личного ознакомления с результатами научных трудов, с целью обогащения науки собственным новым научным знанием. Здесь как раз тот редкий случай, когда и мне польза, и государству, и культуре вообще. За то небольшое время, что я в Москве я смог бы поработать максимум с 1-2 диссертациями. Сфотографировать же я смогу 5 (столько выдают за день) и потом спокойно работать с ними дома.
Это в общем. Теперь в частности.
Сравнивать диссертацию с авторской книгой или компьютерной программой в данном контексте некорректно. Диссертация - это, прежде всего, систематическое опубликование своих научных достижений для того, чтобы остальные люди могли с ними знакомиться, а не авторская работа за использование которой следует платить автору.
Далее, по поводу того, что грамотных диссертаций мало. Лично я так или иначе опираюсь на исследования, изложеные в порядка 50 диссертаций. И каждый год защищаются еще штук 5, которые мне интересны. Все они грамотны, то есть весьма качественны и, бесспорно, содержат научное знание. Видимо, в данную тему не суются особо карьеристы и прочие "косильщики". Мусора очень мало. С этим повезло. Возникла идея прикрутить принятие решений к теме. Так вот тут как раз столько мусора. Из 20 рассмотренных диссертаций не нашел пока ни одной качественной. В основном - околонаучная менеджерская болтовня, как например, в диссертации Кадырова.
Так вот сколько бы мне вышли эти 50 качественных диссертаций? Если каждая примерно по 150 страниц? Калькуляция проста: 150*5*50=37500 рублей. Для справки - поездка в Москву только за бензин обходится в 1000 рублей. Еще 2000 выкинуть на диссертации - это существенно.

Товарищи, помогите разобраться. Тему почитала, но не все понятно. Собираюсь ехать в РНБ. Далеко, дорого и очень сложно вырваться. Все, что могла получить через МБА, прислали. Проблема в том, что книги старые, копий с них не делают. Хотелось бы съездить наиболее продуктивно и в более короткий срок. Собственно, вопросы. Фотографировать запрещено, но можно изловчиться, я так понимаю? С ноутбуком разрешено работать? Сколько стоит копирование (или сканирование) на месте, если все же разрешат? Заранее спасибо

Увы, не знаю, людей с ноутбуками там сам видел, что происходит с фотографированием - понятия не имею, очень давно там не был

Я в шоке от расценок РНБ. Мне необходимы имеющиеся у них номера одной газеты за 2 года (1903, 1904 гг.). По прейскуранту:
"Сканирование газет 1 страница или 1 фрагмент/ А0-А5 100 руб."
:insane::drug::confused:
Учитывая, что в одной подшивке может быть 600 страниц....Коллеги, кто пользовался подобной услугой, неужели это так?
P.S. Только что получил от них сообщение: "Стоимость сканирования 1 стр. газеты составляет 100 руб. Соответственно, 600 стр. - 60 000 рублей".

У меня просто нет слов.

Хотя нет, есть слова) Подшивку этого журнала за 1905 год мне абсолютно бесплатно предоставили в Томске. Хвала томичам!)))

Вот и я о том. Десяток книг прочитать и проработать за три дня невозможно. Фотографировать не разрешают, копирование-сканирование нереально дорого. Где выход?

marusia, только с ноутбуком и нужно. Я вообще сделала вывод ,что копирование неэффективно, когда много источников. А так - взял книги, разложил и сиди себе пиши. все равно все не откопируешь. А чем вам ргб не угодила? Я вот тоже думаю, где собрание лучше - в рнб или в ргб. Стоит у меня такой вопрос на повестке дня - куда ехать?

Букв@ГрыZz, а эта газета есть только в рнб? Мне казалось, что в Новосибирске - хорошая научная база и архивы, нет? А историческая библиотека в Москве не располагает подшивкой этой газеты? Выход только один - ехать туда самому, увы.

caty-zharr, в Москве остановиться вообще негде, в Питере хоть за городом. А на поездку денег кот наплакал. И времени мало, поэтому хотелось бы накопировать как можно больше. У нас тут, в провинции, фотографировала все подряд без особых проблем. Потом спокойно сидела и разбиралась. А тут не знаю как и быть, боюсь с тетрадкой и ручкой и даже с ноутбуком толку будет мало

caty-zharr, да вот выясняю) Ношусь по сайтам и пишу всем подряд)) В Новосибирск съездить не проблема, если что :)

Букв@ГрыZz, я только что была в РНБ. В читальном зале старого корпуса ксерокопирование 5 руб страница, сканирование 12 руб. В газетном фонде( в корпусе на Фонтанке) только сканирование и действительно 100 руб страница.Единственный выход- довольно часто есть микрофильмы, которые могут выслать по МБА.
По поводу фотографирования- довольно сложно, но можно. Лучше в основном читальном зале. Остальные помещения маленькие и все на виду. Я отфотографировала одну книгу 100 листов минут за 15. Больше смелости не хватило. Качество даже хорошее. Остальное можно копировать за деньги. Машут рукой и разрешают копировать целиком. (Вот вам и авторское право)

Читаю Правила пользования РГБ от 4 сентября 2010 г. Вроде бы самые свежие.
Пункт 3.1.14 Пользователи имеют право вносить любительские фотоаппараты и использовать их без вспышки и звукового сигнала в установленных для этого местах ( только в отделе диссертаций и центральном подсобном фонде отдела библиотечного обслуживания).
То есть в Химкинском отделении я могу фотографировать диссеры?

Добавлено через 4 минуты
Да, действительно можно. На Воздвиженке меня прогнали ссаными тряпками. Сказали, что у нас нельзя. Я им правила под нос сунул,а они мне - Раз в ОД можно фоткать,то и вали туда. Чудно,однако. Хотя чего уж там - это же Москва,а в Подмосковье можно и бесплатно пофоткать :)

Господа историки!
Нужное вам старье зачастую гигабайтами лежит в сети. Бесплатно.:laugh:
Ищите внимательнее:p