Видел, и не один :)

Весьма странно: особенно если учесть, что сборников именно тезисов докладов выходит крайне мало по вполне понятным причинам. Повторяю, львиная доля публикаций сборников конфреренций - это материалы конференций.
То есть авторы либо были "жмотами" в финансовом или интеллектуальном плане (если не сказать хуже) и на большее чем публикацию 0,1 п.л. листа в соавторстве с 4-мя личностями в сборнике "Материалов конференции" выжаться не смогли:D, (А это явно тезисы доклада), либо они по наивности вместо "текст доклада" (от 0,25 п.л.) нарисовали себе "тезисы доклада". Все равно что с мерина "фирменный" значок содрать и козу горную приварить. Типо "Волга" - это крутяк:D

Ничего странного в выходе тезисов нет, особенно если это большой форум - тогда именно возможно издать только сборник тезисов. Последняя майская международная конференция, на которой я был - в сборнике более 400 тезисов. Если издавать в виде статей, получится многотомник

Проходит много чего. В том числе кандидитские без ВАКовсикх статей и докторские с недостаточным количеством ВАКовских статей.
Но от этого данная публикация (не международная и не всероссийская) не станет публикацией научных исследований по требованиям ВАК.
Совершенно согласен, но не по той причине, что
а потому, что тезисы выполняют соверешнно другую роль, описанную мной выше и подчеркуную
.
Просто если возникнет вопрос о полноте опубликования материалов диссертации, то тезисы в расчет браться не будут, поскольку публикацией не являются, и все потенциальные соискатели должны об этом знать.
Есть очень много авторефератов без тезисов, как хороших так и не очень.
И я надеюсь, что после нашей дискуссии их станет хотя бы на несколько штук больше.

Это понятно, однако, я сталкивался с такой точкой зрения:
Несмотря на то, что тезисы конференций не берутся в расчет как публикации, они имеют значение как показатель апробации. Поскольку иной возможности для диссертанта указать все конференции, в которых он принял участие формат документов не предоставляет.
Ведь в пункте "апробация" в автореферате указывается обычно только самые значительные...

Совершенно верно, они являются свидетельством участия в конференциях, и многие соискатели указывают их в списке трудов как это самое свдетельство.
Хотя насчет того, что формат документов не предоставляет указать конференции, не совсем согласен. Во введении автореферата, диссертации, в спарвке можно указать, что результаты научных исследований докладывались автором на международных, всероссийских, областных (и т.д.) научно-практических конференциях в городах Брянске, Воронеже, Москве, (и т.д.), в т.ч. (Указать наиболее значимые) в 20??–20?? гг.

fazotron, я другое имел в виду. Странно, что ianchik утверждал о том, что видел много авторефератов именно с тезисами. Особенно учитывая тот факт, что в фраза в автореферате "Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях..." явно конрастирует со столь малым объемом тезисов доклада, пусть даже на самой престижной международной или всероссийской конференции. Причем по гуманитарным и большинству социальных дисциплин почти все тезисы докладов на 1-3 стр. представляют собой либо информационный мусор, либо пафосный набор фраз аспирнатиков об их планах на будущее, а не действительно отражают реальные результаты исследований. Ибо о данных результатах можно утверждать, когда готов кирпич, а готов он уже зачастую незадолго до самой защиты. Так что скорее всего "зеленые" аспирантики просто не поняли разницы между "тезисами докладов" и "текстом докладов".

Возможно, не те авторефераты смотрел, но тезисы попадались частенько:) а разницу, наверное, все знают. само понятие "тезисы доклада" несет смысл (положения доклада).

"Публикуйся или гибни...", или Учёный должен что-то публиковать
 

"ПУБЛИКУЙСЯ ИЛИ ГИБНИ..."
Юревич А.В.

Cоциологический Журнал.
Номер: №1 за 2002 год

Юревич Андрей Владиславович — доктор психологических наук, профессор, директор Центра науковедения Института истории естествознания и техники РАН. Адрес: 103012, РФ, г. Москва, Cтаропанский пер., д. 1/5. Телефон: (095) 2985722 Факс: (095) 9259911 Электронная почта: yurev@orc.ru

Интересная статья специалиста-психолога, опубликованная, кстати, в специализированном социологическом издании. С изрядной долей юмора, не снижающей, впрочем, точности описания процесса создания научных публикаций. Раскрывается множество аспектов создания ученых трудов: написание тезисов, научных статей, препринтов и репринтов, организация обсуждения статей. Эмпирические и обзорно-теоретические статьи. Публикация статей. "Подводные камни" при поиске нормальных издательств. Все возможные варианты соавторства. Газетные и электронные статьи. Научная книга как "высший пилотаж" ученого. Дарение книг и тонкости дарственных надписей. Правильное цитатное поведение и многое другое...

© 2006 «Социологический журнал» (официальный сайт).

5 баллов!

"В каждой шутке есть доля шутки". Вспомнил одну старую книжку "Физики шутят", текст из которой автор вставил в статью. Кто не читал, очень советую посмотреть вложение...