Есть и другая точка зрения, которая тоже имеет право на жизнь: "...если на бумаге есть подпись главного лица, удостоверенная гербовой печатью, то все внутренние подписи считаются автоматически удостоверенными".

Я сталкивался с ситуацией, когда ведущая организация присылает отзыв без печати ОК мотивируя это тем, что "...мы в год выдаем с десяток таких отзывов для МГУ, Новосибирска, Оренбурга, Питера, Казани, Дубны, и т.п. и за много лет по этой причине не было ни одного возврата из ВАКа..."

Как я понимаю, в документах ВАК этот нюанс четко не прописан.

sab, Не волнуйтесь, все правильно у Вас! В МГУ факультетов столько, что ректор и проректор по науке просто не успевали бы подписывать все документы, составленные факультетами и кафедрами. Поэтому подобные отзывы в МГУ утверждаются руководителем факультета - деканом. А в автореферате указывается название организации (а не кафедры, как делают некоторые), дающей отзыв, так что здесь тоже все правильно.

Добавлено через 50 секунд
У МГУ в этом смысле действительно "особый статус" :)

Добавлено через 2 минуты
Поэтому в МГУ на подпись декана и ставится гербовая печать.

AnnaR, спасибо. Надеюсь, вы правы. Сегодня еще раз говорила с научным руководителем, он сказал, что не в первый раз работает такая схема - в двух советах по двум специальностям у нескольких человек, и все было нормально. Он не собирается просить переделывать отзыв. А мне, видимо, придется смириться. Не могу же я в самом деле, спорить с давшим отзыв Заслуженным профессором МГУ и учить его подобным вещам.

sab, Я знаю это точно. И не нужно Вам ни с чем мириться, а радоваться нужно, что все правильно у Вас :). И ни ректор МГУ, ни проректор по науке, повторюсь, не подписывают подобные документы.
Успешной защиты!

Спасибо, буду стараться!

Да, ведущие организации этим "грешат", но это не есть правильно.

у меня пара отзывов пошла в корзину из-за того, что небыло печатей...
Но у меня их было достаточно, так что не жалко.
Ведущая из Питера была, печать стояла. Как в МГУ не знаю.

Скажите, пожалуйста, а ОАО "Мурманское морское пароходство" может быть ведущей организацией? Отзыв может подписать один из его руководителей, но ученых степеней там ни у кого нет. Или мне срочно какой-то НИИ искать в качестве ведущей организации?

я бы не стал рисковать. лучше, досточтимый сэр, поищите НИИ

я в понедельник поеду в ведущую организацию подписывать отзыв. "Рыбу" написала сама. Скажите, кто сколько ложит в конверт?

начинай игру сначала))

Если бы были люди со степенями - было бы совсем другое дело, а так лучше найти профильный НИИ

от организации зависит.. уточните у того, кто вам ее рекомендовал

в этом году люди благодарили суммами 0 руб,3000 руб., 5000 руб за отзыв на канд.дисер эконом науки. Сумма была озвучена через НР

Мне вот всегда было интересно - есть ли совесть у людей, требующих деньги за отзыв? Ладно за оппонирование - с этикой тоже большие вопросы, но там хоть понятен объем работы. А за отзыв на паршивый автореферат...