Согласен с Vica3. Лучше еще опубликоваться. А так общие требования .

Склепать нетрудно. Трудно получить рекомендацию кафедры к опубликованию, рекомендацию совета факультета к опубликованию, рецензии на склепанные методички.

Если я склепаю методички и не буду указывать ни кафедру, ни вуз и рецензии приложу от к.э.н. из другого ВУЗа, то это будет нормально???

Букстрим или МЮрий издадут методичку с присвоением ISBN без рекомендаций кафедры и совета? И если издадут, то как на это посмотрит "родная" кафедра и "родной" совет?

Нужно ваше мнение, так как не знаю, что делать. Конечно было бы хорошо издать пару методичек, но получать одобрение к печати сложно.

нафига?

да

да

нормально

Добавлено через 1 минуту
запомните: все одобрялки нужны только в том случае, если печать идет за счет вуза.. если за счет автора - все одобрялки идут лесом

Эту мысль вообще хорошо бы вынести в соответствующий раздел ЧАВО. Ибо разруливает многое - без лишнего суесловия.

интересная мысль, только наша головная контора все равно выделывается, пока получишь "все одобрялки", даже если за свой счет (филиала в нашем случае)
и у нас требуют, чтобы название вуза было обязательно, и кафедра, и рецензии, и все дела

irena-irena, солнце, осознайте одну мысль - када Вы приходите. поглаживая бумажный экземпляр с ИСБНом, рецензентами и прочими радостями, отпечатанными в Москау или в забугорье - тут начинается головняк УС или ему подобных: на основании чего он не примет это чудо.. при учете, что печатная хрень из москау/забугорья включается в общеизбушкин отчет для минобра.. поэтому я с трудом представляю УС, который порубит сук, на котором сидит = не включит лишний хрень с ИСБном в отчет

я осознала!!!! пошла гуглить этот букстрим, чтобы просветление снизошло и на УС

а вот не факт :no:
у нас за одобрялку монлграфии накидывают долю балла для премии. Нет одобрялки - нет премии, или она меньше. Даже если за свой счет.

Я такое прочувствовал на себе, когда делал учебное пособие по преподаваемой мною дисциплине, показывал его везде и вся.... выпросил одобрялки методсоветов 3-х факультетов где эта самая дисциплина преподается (не имея нормального УчПособия ВООБЩЕ), сделал рецензию из доблестного Воронежа (я в Ставрополе), а как мне противился зав.каф, когда я просто собрал и обобщил материал и написал себя гордо "автор-составитель", в общем долго и мутарно..... выписок себе наделал.....переименовался в просто "составитель" (кстати что по ГК является так же авторством, спорил я много и долго) короче за свой счет издал пособие, с написанными одобрялками (рекомендовано чем тока можно) а вот теперь понимаю какой я сам себе сделал геморрой.

ой, давайте не путать кислое с пресным.. у человека доцентство званное (не должностное), а не премия.. и не монография, а УП.. это вообще разные вещи..

irena-irena, если что - в личку стучите.. букстрим и МЮрий - это наше все на настоящий момент.. Есть еще Кравец. но его на форуме уже давно нет))
ЗЫ. И не ведитесь на нобель пресс - нехорошие оне...

Кравцу на почту можно написать, отвечает оперативно

С 2009 года не включается. Сейчас количество публикаций в центральных и зарубежных изданиях заполняется только в сводках для Росстата, наряду с количеством работников, имеющих несовершеннолетних детей, количеством (пардон) посадочных мест в сортире и т.д. (сводка большая - на 18 листах).

Изданиях или издательствах? Потому что тогда получается, что и статьи никакой ценности не имеют...

блиннн... у кого не включается, у кого - включается.. в декабре только сводку делала
И при аккредитации магов - тоже включается..тож в декабре проходили...

Добавлено через 56 секунд
IvanSpbRu, кстати - забавно, но статьи для отчетности действительно практически ценности не имеют, окромя ВАК и вос/скопус..

Добавлено через 23 секунды
кстати - да, протормозила (про почту)

(я - блондинко) - понятие "центральное издание" относительное или абсолютное?