![]() |
Jacky, это понятно (о 7 штуках ВАк), что известно о НЕВАК?
|
Vica3, все же очевидно. Есть жесткие требования ВАК - 7 статей. ВСЕ остальное - это пожелания совета не более того. Какие именно пожелания - это полностью решает совет. Даже монография является пожеланием (в документах ВАК монография упоминается только в связи с тем, что она может быть при определенных условиях засчитана как ВАК статья (ну 6 статей + монография)). ВСЕ остальные вещи вам следует узнавать в совете, у него могут быть совершенно отличные от других советов требования. К примеру, я выкинула из списка все доклады конфернеций - мне сказали, вставить ВСЕ обратно. Поэтому толку, что вам скажут про мифические п.л., или не ВАК публикации.. все это для вас не имеет никакого значения - все полностью определяет совет.
|
Carro, я почему интересуюсь - хотелось бы знать "минимум" по разным советам:) Меня, к сожалению, жизнь приучила, что зарекаться "только этот совет - и все" - не стоит... иногда их приходится менять по нескольку раз:)
Так что - любая инфа по НЕВАК - пригодится:) |
а что тут может быть особенное ? Ну сильно желательна монография. В некоторых советах предпочитают наличие двух монографий, одна из которых единоличная. (но в совете, куда вы присматриваетесь - такого условия нет).
статьи в журналах не ВАК - хороший плюс. По списку должно быть видно, что вы работаете достаточное кол-во лет и работаетет не только на докторскую, а вы просто исследователь, и вот написали в результате докторскую. (скажем по техническим компьютерным наукам важным фактором является приблизительно 7 , а лучше 10 лет публикациям после кандидатской - это фактически не требование совета, а критерий ВАК - неофициальный само собой) . Доклады на конференциях обязательны - желательно, чтоыб представлены разные города, известные в направлении исследования конференции. ну и все. Возможно, по пед. наукам еще есть каике-то пожелания (но повторяю, тут самое верное узнать в совете). |
так, на всякий случай напоминаю, что теперича (с 2006 г.) все-таки да нужно 2 монографии. И лучше единоличных. Особенно в социально-гуманитарных дисциплинах. От 10 п.л. Хотя опять же некотрые минималисты и за 5-6 п.л. высказываются. Вот.
Пысы: разумеется были защиты и с меньшим количеством вак-статей и монографий. Но... зачем к своей скромной персоне лишнее внимание "раздающих дипломчики" привлекать... |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
LOVe, живое человечье мнение - оно лучше:) Хотя данные авторефератов объективнее:)
|
Vica3,
Ну, а кто Вам живое человечье мнение-то представит? Такие же соискатели, кои свои авторефераты выкладывали/выкладывают, или даже те, кто сам еще ничего не делал такого, а только что-то где-то краем уха слышал... :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Yury , а Вы слышали о разнице между тезисами докладов и текстами докладов в сборниках материалов всероссийских и международных конференций. Вопрос чисто риторический, так что можете и не отвечать ;)
|
Всем пасиба... Пришла к выводу, что еще 1-2 монографии и ваковские статьи.. остально - лесом.. хватит того, что делалось для кандидатской.. Ибо - дорого....
|
Цитата:
|
Ink, я насчитала 31:) (если не повезет издать часть за счет вуза). Кстати, как я понимаю, достаточно будет: 2 монографии мои, а две - в соавторстве?
А если еще считать по 1,5 - 2 за приличным объемом статьи - нафиг-нафиг... |
Текущее время: 03:06. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»