С большой долей уверенности могу сказать, что лично я не буду :)

Полагаю, что так ответит большинство форумчан.
А те, кто ответят иначе - слукавят ;)

Я думаю, если, кто-то захочет создать журнал по определенным наукам, пусть форум поможет найти единомышленников и сподвижников - в этом роль форума, а самим создавать, по-моему, не следует.

ИМХО, должно быть распределение обязанностей.
Работу должны выполнять:
1. Администратор (он же лицо, ответственное за компьютерное добавление статей, работу ресурса и т.п.)
2. Главный редактор (на нём всё общение с авторами, принятие окончательного решения о публикации/отказе в публикации/отправлении статей на доработку и проч.)
3. Рецензенты (не меньше 10 чел., между ними разделить обязанности по отраслям)

Добавлено через 4 минуты 53 секунды
Ну без Jacky-то уж точно никуда ;) Хотя по той теме, на которую Вы указываете, Лучник взял на себя обязательство в течение недели проработать. Я тоже был готов, но не раньше выходных :cool:

Так а что проработать-то? Я вроде сделал уже выборку и положил в шапку темы по вызовам в ВАК. Или тогда уже не понимаю, что ещё предполагается сделать?


По теме. Идея мультидисциплинарного журнала "всё обо всём" у меня энтузиазма не вызывает совершенно.

у меня тоже.
А на приличный журнал по одной тематике (одному направлению, даже по одной науке)
у нас не хватит ни ресурсов, ни сил...

И так на форуме постоянно и активно общаются не более 20 человек.
И все по разным научным направлениям.

Так что можно об идее забыть, хотя, честно сказать, я и раньше ее не воспринимал всерьез...

ИМХО, для придания солидности журналу, надо чтобы в редколлегии была хотя бы пара-тройка докторов (по каждому направлению), а по данным статистики, которую любезно ведёт osmos, докторов на форуме пока не так много.