чтоб лишних вопросов не задавал :D у нас авторефератом обходятся

Тут надо выбрать - либо раздатка, либо слайды. Практика показывает - чем больше бумаг на руках у членов ДС, тем больше незапланированных вопросов и подковырок

Хм... у нас в некоторых диссоветах требуют при наличии презентации обязательно раздатку (что нормально и общепринято).

Но! У нас также есть советы (мой, к примеру), где одна только презентация не приветствуется и материалы рекомендуют располагать на листах А0. Многие соискатели в таких случаях делают листы и презентацию без раздатки. Мне говорят, что такой способ - наилучший, т.к. в случае "затыка" в процессе ответа на вопросы все листы доступны как опора, а презентацию надо судорожно листать (если необходимо, что-то показать или уточнить).

При этом необязательно, чтобы кол-во листов полностью дублировало презентацию - обычно меньше делают, располагая ключевые моменты или, наоборот, такие вещи, которые спровоцируют "нужные" вопросы, выпячивая те или иные достоинства/недостатки работы.

Именно поэтому у нас делают листы, т.к. слайды на руках у члена совета дают ему преимущество (возможность подольше покопаться в содержимом представляемой работы). Наличие листов дает преимущество соискателю, т.к. у него все перед глазами.

А диссертацию ученому секретарю нужно отдавать на сверку соответствия с авторефератом?
Напишите, пожалуйста, ссылки на трансляции - где посмотреть можно (интересует 08.00.05 "экономика и управление народным хозяйством")?

Это что вы имеете в виду?

fazotron, буквально - каждую букву в дисс на соответствие данным, включая таблицы, рисунки, наименования фирм в автореферате

Заноза, я всегда думал, что это функция научного руководителя, ведущей организации и оппонентов. Но не учёного секретаря.

ну а как иначе свою великую значимость показать? За что денюжку попросить? А тут вот, - дескать, работал я, выверял...

Это всё верно. Просто некоторые учёные секретари перестраховываются, особенно в современных условиях отправки электронного варианта диссертации в МОН РФ.

Если УС этого требует, то надо, поскольку действительно

Вообще, если денежный вопрос рассматривать, то я неоднократно сталкивался с умело организованным сбором денег со стороны УС. Понятно, что УС по своей внештатной должности отвечает за документационную сторону вопроса, но хочется же и подзаработать, поскольку, как выше отмечено, должность то внештатная

Формально не надо, тк оппоненты и ведущая в отзывах должны писать, что АР соответствует диссертации.
Но если УС просит... то надо :) ссориться с ним не надо ТОЧНО.

nauczyciel,
Ink,
badalek,
fazotron,
avz,
Спасибо!