Видимо, с тем, что оправданно платить только за конференции указанного Вами уровня;)

Блин, ну если
то ясно, что это конференции высокого научно-практического уровня; я же писал "конференций уровня IEEE или URSI", важно ли - есть ли в названии слово международная.

P.S. Я вот уже четвертый год участвую в питерской региональной конференции по распространению радиоволн. В 2006-м участвовал лично, в последующие годы просто публикую материалы (они размером до 4 страниц). Участие и публикация бесплатны, в случае "заочного участия" шлют сборник, точнее даже сборники (ну я обычно прошу выслать два или три сборника, в зависимости от числа авторов докладов из нашего коллектива). Число докладов, вроде, тоже не ограничено, но больше трех мы не слали никогда. Конференция формально имеет статус региональной ! Но уровень ее очень хороший (я ведь там был однажды, так что знаю). Кстати и география участников легко позволяет назвать ее всероссийской. Я спрашивал у секретаря оргкомитета - почему конференция не "всероссийская". Он ответил, что все привыкли к такому названию, да и зачем, да и какое значение, ведь главное - уровень докладов. Вот так.

Да, слово "уровня" я как-то пропустил :)
Поскольку критерии установления этого уровня не определены, я согласен.
ИМХО, это правильно, когда каждый для себя определяет ценность и уровень конференции, в которой он участвует.

Vica3, тут, собственно говоря, какое дело... принмал я участие в конференции, где было условие - предоставление доклада и тезисов. Вначале тезисы, потом доклад (где-то через месяц). Нет доклада - то нет и тезисов в сборнике материалов конференций. А тезисы только для программки и все.

Добавлено через 1 минуту 21 секунду
может, конечно, от специфики конференции или научного направления зависит.

IvanSpbRu, сформулирую точнее - в материалах конференции (как правильно говорит saovu, действительно, никто не хочет рыть себе яму, даже в региональных конференциях уже стремятся писать слово "материалы" на сборничках). Вряд ли можно назвать тезисами текст на 5 страниц А4 с рисунками. Конференции бывают очень разными. Да, конечно, большинство - внутривузовские междусобойчики (даже всероссийские). Но есть и вполне солидные.

PhD, у меня ИТшная тематика. Мало защищается? Ну да, меньше, чем по экономическим. Но я уверена, что всем, у кого будет написано в бумажке ктн или кф-мн, бессмысленно публиковаться в вашем журнале. Гораздо проще договориться о бесплатной публикации в течении 2-3 месяцев с местным вузовским журналом (есть почти во всех вузах, в моем - даже два), причем многие из них - ваковские. Красивость книжки не определяет ценность публикации. Простым языком говоря, нафига мне красивая книжка, если мою красивую статью в ней никто не увидит?

Такие тексты вполне можно назвать расширенными тезисами:cool:

Просто солидных конференций действительно мало, пробиться туда порой тяжелее, чем в журнал. И по этой причине публикации в сборниках конференций (раз аспирант пробился, значит, скорее всего, конференция фиговая) всерьез не воспринимаются. Тезисы - и формально не считаются, а статьи - на неформальном уровне в зачет тоже не идут.

Вы понимаете проблема в чем - в 3/4 ваковских журналов Вашу статью тоже не увидит некто. Большинство этих журналов (особенно вузовских вестников) - типичные братские могилы, выходящие мизерными тиражами, на которые даже не все библиотеки вузов подписаны. В открытой продаже их найти нереально - только в редакции покупать. А в Интернете материалы выкладывать боятся. Так что с точки зрения известности результатов что ваковские вестники, что неваковские - все едино

К слову сказать: не далее как на этой неделю имел интерес ознакомиться с закрытой статистикой по защитам в нашем регионе. Так вот наша пятерка (по количеству защит) это: 1) технические, 2) физико-математические, 3) экономические, 4) юридические, 5) педагогические. Причем первых примерно на треть больше чем третьих

К чему ваши вечные фантазии?
1 по техническим наукам ДВГУ вообще не защищается
2. ВГУЭС за последний год 2 защиты. в этом году одна - моя.
3. ВГМУ -0
4. ТЭГУ - 0
5. ДВГТУ - точные цифры неизвестны, но мало
А вот по экономике и юриспруденции достаточно взглянуть на советы , только ВГУЭС пол экономике штук 15. а уж ДВГУ по юристам просто печатает на станке.

IvanSpbRu, солидных конференций достаточно. Просто надо поискать. Ездила на всероссийскую конференцию в Новосибирск этой осенью. Среди докладчиков было 3 (три) аспиранта, остальные 50 человек - сложившиеся ученые, в том числе академики, в том числе из Германии :) . Конференция абсолютно бесплатна для очных участников.

О ваковских статьях. У меня две ваковские статьи, одна из них вышла как на бумаге, так и в эл. варианте. У второй в интернет будет выложена аннотация. Кроме того, многие "братские могилы" вузовских сборнков имеют эл. версии. Наш вот имеет. И в списке литературы моей диссертации полно ссылок на книжки и журналы, которые я никогда не держала в руках. Да, возможно, экономистам или психологам с этим сложнее. Не технарям, это точно. ЛЮЮЮДИ! Защищайтесь по тех и физмат наукаааам! :D

PS Статистика количества защищенных по тем или иным наукам/специальностям зависит исключительно от наличия совета в городе. Право же, любой программист, к примеру, может наваять программу для экономистов и стать кэн-ом. :))))