А с чем тогда, на ваш взгляд, связано это самое падение интереса?

По мне так все идет от высказанного ранее "упрощения". То есть от желания упростить
все по-максимуму. Примитивные книги, примитивные программы, примитивные каналы,
примитивные шутки, примитивное искусство, ..., все примитивное не от того, что это
модно, а от того, что более сложное не воспринимается.

Не хотят думать, хотят готовое решение, не хотят затрудняться, хотят простой ответ,
не хотят двигаться, хотят "на дом"...

osmos, так общество потребления. Зачем напрягать мозги, если можно итак удовлетворять свое любопытство примитивными методами?
Напряжение мозгов требуют затрат энергии. Покататься на лыжах любят многие, но вот марафонскую дистанцию бежать любят далеко не все. Раньше мозги было нужно напрягать, учиться, чтобы не влачить жалкое существование. Теперь же можно и неучем нормально с материальной точки зрения жить. А естественное природное любопытство вполне удовлетворяется низкопробными "шедеврами".

А выше уже написали все - с заменой чтения массой других, низкопробных, видов развлечений. Требующих гораздо меньшего напряжения умственных ресурсов.

И со мной такая же была петрушка. Читал я много (только этим и был занят). Сочинения всегда писал с удовольствием. Но с ошибками (эдак на троечку). И ошибки допускал совершенно дикие (типа "Работа над ошибрами")

Хорошо, что сейчас комп все сам правит :)

странно, даже на форуме машина обнаруживает ошибки, а все равно часто
пишут неграмотно, причем с просто ужасающими ошибками.

Добавлено через 39 секунд
так это опечатка ;)

Так она была всегда одна и та же. :) (представляете, как все бесились? :))
А еще я всегда почему-то пропускал мягкие знаки...

Впрочем, возможно, это все было от боязни ошибиться, от напряжения. Как только от меня все отстали - все стало гораздо лучше.

это от браузера зависит вроде бы

Сам хотел бы знать. Тем не менее факт - наиболее успешный из людей, которых я знаю, вообще не имеет никакого образования.
Gav, а с чего Вы решили, что Путин хочет войти в историю? По-моему у него гораздо более близкие и материальные цели :)
Вообще же все приведенные причины растущей неграмотности по-моему восходят к уже обозначенной мной первопричине - крушению советской власти. Это породило и "общество потребления", и чернуху-порнуху-косноязычие на радио и ТВ, и снижение уровня преподавания в школе (поскольку все более-менее на что-то годные после ВУЗа в школу не идут), и изменение к худшему образовательных стандартов (см. последнюю инициативу Единой России), и то что люди перестали читать (старые ценности полностью заменило бабло).
Кстати, в Москве в школах действительно работают одни иногородние. Причем можно догадаться - не лучшие. Хотя платят прилично, 30 тыс. школьный учитель зарабатывает, а то и 50.

А вот я сейчас вопросом задался: а действительно ли так массова "массовая неграмотность"? Как оценить количественный и качественный момент?

Весьма разумная мысль.

Кстати, нелегкое это дело - вешать занавески, особенно если нужно ровно распределить всю занавеску "на глазок", под определенное количество крючков.
А по-моему, очень даже симпатичный неологизм у вас получился. ;)

да хотя бы посмотреть на сообщения данного форума... Я говорю конкретно про
сообщения новичков - и это те, кто оценивает себя как "успевающих на хор и отл".

Если посмотреть другие форумы (вначале хотел пример привести, потом решил:
да любые известные), то можно отметить, что люди, возраст которых старше 20-25 лет
выражают свои мысли грамотно.
Также и телевидение, даже дикторы на центральных каналах...

Я полагаю, что безграмотность становится нормой у молодого поколения.

osmos, возможно, что Вы и правы. Давайте рассмотрим на живом примере
Как видите количество ошибок говорит само за себя.

Ink, ну, как минимум, не следует обсуждать своих коллег, тем более, выставлять
напоказ их ошибки... Они есть и у вас, и у меня, и даже у самых прожженных филологов.

Когда я писал:
, то подразумевал тех, кто заходит к нам на огонек погреться, а не тех, кто
подкладывает дрова в костер ;)

Добавлено через 41 секунду
п.с. научите убирать в спойлер - уберу первые две строчки, дабы не для всех они

Когда берешь в руки современную книгу или периодическое печатное издание (научные сейчас не имею в виду) и навскидку находишь не один десяток ошибок, то гарантированно убеждаешься в том, что безграмотность все-таки слишком массова, чем хотелось бы. Раньше такого точно не было (вольно цитируя LOVe, по газете можно было орфографию сверять).

Это не говоря уже об Интернет-ресурсах.