У меня обзор литературы по проблеме занимает ничтожную часть. Выходит, все остальное - теория.

не понял. у все остальное теория?:)
у нас литобзор занимает 25-30% всего диссера. таковы требования:)

Martusya, нет, здесь именно дело в научной терминологии. Мне кажется, что представители гумнитарных наук в большей мере не понимают о том, что такое наука, какова ее роль и специфика. От них чаще слышатся нелепые утверждения о том, что музыка, физкультура, искусство, это тоже наука, так как все это можно изучать научными методами. Они не редко не понимают смысл слова "объективность". Отсюда и такая извращенная терминология. Хорошо, что некоторые гуманитарии могут осознавать это и исправляться. Другие же так и остаются в псевдонаучном мире.

ну музыка - это ведь наука , гармоники, модуляции, Фурье .. я не могу понять, почему еще не придумали синтезатора, который сочиняет много и красиво (вроде мало и плохо давно есть). Критерии хорошей музыки не формализовали видимо.

gav, ну как же музыку не считать наукой?!
так еще в древней Греции считали (она входила в математику)

Carro,
И Вы туда же... Какая же это наука? Это вид искусства, в котором вполне может пригодиться научный метод. Крутой что, наукой занимается, ученый он? Тем не менее он музыкант без всяких оговорок. Бетонные плиты тоже можно и нужно наукой изучать, но сама бетонная плита, как субъект познания от этого наукой не становится. В технике наука применяется еще больше, чем в музыке. Так что, техника от этого наукой становится, а словосочетание "наука и техника" - маслом маслянным? Ведь техника это уже наука, зачем два раза наука в этом словосочетании??

gav прав, музыка - не наука, а объект науки - музыковедения.
Хотя...смотря в каком значении слово "наука" использовать :)

Andriy, Наука - это сфера человеческой деятельности, направленная на поиск объективных знаний о действительности, а также результат этой деятельности - объективное знание.
Мало ли что называли музыкой древние греки. Они и физику философией называли.
Какое объективное знание о действительности искал Моцарт, сочинявший 40-ю симфонию? И какое объективное знание о действительности содержит результат этого "научного" процесса? А песни Игоря Николаева какое знание о действительности содержат? Или это все не относится к музыке?!
Так можно все, что угодно наукой назвать. Везде, где применяется наука, все называть наукой - как может ученый подобное утверждать? Спорт - тоже наука. Вон сколько элементов исследования операций содержит система оценок в фигурном катании! Так чего ж мы олимпийский призеров по греко-римской борьбе учеными не называем? Они же выдающихся результатов в области спорта достигли, а спорт - это наука, следовательно они и в науке результаты принесли!

Добавлено через 2 минуты
Feeleen,
мы не слово наука рассматриваем, а понятие наука - сфера человеческой деятельности. За что и присуждают ученые степени, чем и занимаются ученые.

Добавлено через 41 секунду
Feeleen, а так конечно, слово "наука" не обязательно означает понятие "наука". "Будет этому муку наука" - тут, конечно, ни о каких ученых речи не идет.

gav, чего-то вы в терминах "слово" и "понятие" запутались :)

Feeleen, в чем заключается мое "запутывание"?

к музыковедению музыка в разрезе Фурье преобразования не относится. Она относится к математике. была ли физика без физиков .. была ли химия без химиков .. вот соединяли щелочь с кислотой наивные неандертальцы ... занимались ли они химией ... если пытались понять, а кто это шипит в стакане. вопрос философский :D занимаются ли наивной математикой композиторы... смотря как они это делают
Например, не так давно возникла молекулярная кулинария, что дало право считать кулинарию фактически наукой.

Carro, Да не дает это никакого права называть кулинарию наукой. Музыка - это вид искусства в котором средством воплощения художественных образов служат определенным образом организованные музыкальные звуки. Поэтому творчество Тимати - это музыка, но к науке никакого отношения не имеет. Практически любые сферы человеческой деятельности пересекаются, но это не повод их отождествлять. И музыка с наукой пересекается, в частности, с акустикой. Но это не дает никакого права говорить о том, что музыка это наука.

хм.. Вы сейчас про любую науку говорите?

гм.. а вы изучили, что такое молекулярная кулинария ?
ну вот посмотрите http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...85%D0%BD%D1%8F

на будущее, вы прежде чем безапелляционно отвергать, зайдите в гугл

кстати, читали бы вы те споры, что вели физики с химиками по поводу кулинарии ... математики (типа меня) нервно курили в сторонке, мы могли только подсчитывать скоко будет в граммах .. но все эти гидролезы- окисления-выделение тепла и т.п. - это бедным матемиатикам понять не дано ..

В дискуссии по поводу музыки gav очевидно прав.

А как же авторские методики, их практическое апробирование?

Не вижу здесь корреляции