доход дает, если посредничают или просто алканы за пожрать на банкетах.
Второе больше для философского факультета.

Добавлено через 4 минуты
да лучше на ИППП. Но с этим тоже неточно. Месяц осенью ходил с диагнозом хламидиоз под вопросом, оказался просто бактериальный уретрит, как я предполагал изначально.

У нас - нет. И это четко прописано в нормативке - "на общественных началах".

У нас учитываются. В "правой части". До 100 часов каждый (правда, столько написать никогда не дают).

Можно ли создать понятный и верифицируемый алгоритм подсчета научной ценности диссертации? Одно и то же кажется ценным одному и кажется не ценным другому

Это обычно для группы экспертов. Наводка: экспертный совет.

Для того, чтобы что-то подсчитывать, нужно сначала превратить материал во что-то дискретное.

Вряд ли это можно сделать с тем, чего еще нет: новым знанием.

Единственный, пожалуй, вариант, поддающийся инструментализации, это практический выхлоп в рублях.
Но это очень ограниченный способ. И не для науки, а для менеджмента, инженерии и пр.

Не все напрямую и немедленно в деньги конвертируют. Есть такая статья и исследование - «Новые данные о возрасте долеритов и базальтов поднятия Менделеева: к проблеме континентальной коры в Северном Ледовитом океане». В будущем его можно конвертировать сначала в законное расширение своей территории и изменение государственной границы а потом и доходы казны и частников от добычи углеводородов с морского дна. Много-много миллиардов долларов, но не здесь и сейчас, а спустя время, довольно большое.
Аналогично многие исследования в этнологии, археологии, праве со временем выливаются вот в такие вот масштабные изменения и деньги.
Ну если чуть проще - до сих пор ищут, находят и поднимают золото с затонувших галеонов эпохи покорения Нового Света и нужны исследования, документы - чтобы доказать законное его получение с морского дна - страны, вроде Испании и Португалии и прочие, которые были столетия назад собственниками таких исторических кораблей борются за эти ценности в судах сегодня.