Кандидат. Магистр, как я понимаю, у них такая же ступень ВО
http://www.mpda.ru/info/

Ну еще посмотрите по математике этого же периода - то же.
Что за Богословие, там есть свой предмет изучения как в любой науке. Если проводится анализ, производится синтез. И этот труд успешно внедрен в МДА. То это наука.
Что я Вам скажу за требовательность, уровень очень высокий, а самое главное не кто не кого не покупает - не принято. И кроме кандидата Богословия у них есть кандидат истории Церкви, почему здесь не сделать научную специальность.
Заведующему кафедры теологии нужен потенциал в своем учебном заведении. Он его и получал...
Ну я во многих педагогических, философских диссертациях не вижу науки, но ана где то есть, 22-25 достойных людей за это голосовали...

технические науки тоже науки?
методика нарезки хлеба нано-лобзиком который никто в руках не держал.

в принципе можно и по хлеборезке (промышленной), но технология нарезки (штапелирования) химических волокон - вполне себе.

Добавлено через 13 минут
Я не понимаю, как богословие (и вообще научный метод) могут иметь место в Православии. Богословие - если мы его признаем наукой - не может осуществляться без методов диалектики, анализа и синтеза, что автоматически является признаком чего? - Схоластики. Говорим Схоластика - понимаем - Латинство, кое не есть и не может является Богоспасительным. Любые переносы на православную почву любых форм Научного Метода - есть уклонение от генеральной богоспасительной линии Православия, т.е. священной, благословенной и Богоспасительной - Патристики, учения Отцов Церкви, которое было представлено в Законченной Виде уже к 5ому Веку вместе с Окончательными и Каноническими текстами Писания. Применение научного Метода, т.е. диалектики, т.е. схоластики - автоматически означает ТРАКТОВКУ, т.е. искажение ОКОНАТЕЛЬНЫХ священных и Святоотеческих текстов, следовательно - ведет к прямой Ереси и искажению Учения Церкви. Отсюда, никакого Православного Богословия и Научного Метода под сенью Православия - быть не должно и не может. Должно быть только строгое изучение Священных и Святоотеческих Окончательных Текстов с пониманием их КАК ОНИ ЕСТЬ. Все остальное: научный метод и схоластика ведут к тому. что ПРЯМО ЗАПРЕЩЕНО: добавление и приписывание, за что - явно сказано в Апокалипсисе и Закреплено в Решениях Святоотеческих Соборов - все подобные деятели подвергнутся Гиенне Огненной!
Никакого Богословия в Православной Церкви! Только Проповедь и Миссионерская деятельность.
Илларион и иже с ним со своим Научным Методом, как его предшественник богомерзкий т.н. о. Флоренский и далее все "птенцы гнезда Никодимова" и пр. - ведут нас прямо к Погибели Латинства.
наука должна быть строго отделена от Слова Божия. ей там просто - Не МЕСТО.
Там разные цели. Наука - это просто Хлеб наш Земной, коий мы должны трудами отрабатывать за грехи Адама и Евы. Слово Божие - над всем этим. Не следует уподобляться погибельное ереси Латинства и Схоластики.
Мое искрененее убеждение! Да Хранит нас Бог и Серафим Саровский, преподобный О. Сергий и Небесный Защитник Руси Святой Илия Муромец!

Однако способы ведения проповедей и миссионерской деятельности ведь могут быть предметом совершенствования! Соответственно, и что-то новое в этой деятельности можно придумать. Вот и получилась наука ;)

только это уже психология и менеджмент :)

Добавлено через 17 минут
это неверно

http://ru.wikipedia.org/wiki/Богосло...81.D0.B8.D0.B8

Зачем? История церкви очень хорошо ложится в светскую степень к.и.н.


Мне кажется, вы заблуждаетесь.

Перуна забыли :laugh:

Илья Муромец - нормальный святой. Есть мощи в киевских пещерах. Кстати, он и выше остальных монахов - ок. 180 см. Может, в самом деле богатырских статей был.

вот именно.
- грех Вам, батенька :rolleyes:

Добавлено через 1 минуту
абсолютно. + к.философ.н.

Добавлено через 1 минуту
Ваш мозг отравлен схоластикой и латимирьской ересью. Вы не видите очевидного.

Так вроде вы его раньше, не к ночи сказано, поминали
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...&postcount=600

Maksimus, но не одним же списком с Ильей Муромцем???

Team_Leader, а какая разница? Нельзя ж по понедельникам молиться Христу, а по пятницам - Перуну...

Кстати, мне доводилось читать авторефераты светских диссертаций по истории, посвященные духовным училищам (в том числе для женщин). Вы не поверите, науки в них тоже нет - одна идеология, в смысле - современная светская идеология.

Впрочем, как показывает практика, в диссовете факультета госуправления МГУ (а именно там происходило дело) можно защитить все что угодно:(

:no: ваш :p Это даже не фундаментализм, это какое то безобразие :)
См. приведенное определение теологии и чем она занимается.
Вы еще логику запретите :rolleyes: