И вот тут я хочу сказать, что "бедный" КРА, в данном случае, в принципе - та же жертва системы. Ибо, давайте уж говорить объективно, но он - действительно грамотный управленец. Топ-менеджер. Есть ли тут новизна? Конечно, нет. Надо ли присуждать степень? Нет, ибо результаты его деятельности - не научны. Это чисто прикладная, практическая деятельность. Но становится ли она от этого менее значимой? Да, часть своего опыт он вынес на суд учёных, обнаучил его (будем считать сам) и хочет степень. Ученую степень. И в некотором смысле он даже прав. Ибо ну нет нас "степени" за уникальные администраторские навыки, кои у него несомненно есть. Другое дело, что они (навыки), сам стиль управления и т.п. могут нам в силу морально-этических причин не нравится, но КРА менее грамотным управленцем от этого не становится. Он действительно умеет эффективно управлять. Но как "узаконить" такой свой статус в обществе? А никак. Нету у нас такой степени, чтобы указывать именно на квалификацию управленца. Вот и выбирают: экономистов, юристов и пр.

А слоняру-то мы и не приметили: гляньте автореферат и объявление в ВАК. Судя по первому работы выполнена в НОУ ВПО «Институт финансов и права», а по второму - ГОУ ВПО «Дагестанский государственный технический университет»

Защита состоится, точнее, уже состоялась, 24 сентября 2011 года. А это суббота. Первый раз слышу, чтобы Советы работали по субботам.

Вы знаете, нередко. Это в случае, если в состав совета входит много иногородних членов. Обычно это встречается в периферийных вузах

Или если защищается какая-то шишка - мало народу в вузе, проще ограничить вход и обеспечить безопасность.

Я, наивная душа, в прошлом году хотел сходить на защиту Сергея Нарышкина, главы президентской администрации, которая тоже была в субботу. Всем было по фиг, что формально мероприятие публичное - список допущенных на защиту утверждали в ФСО, а остальных просто разворачивали у входа. И сильное ощущение, что кроме членов диссовета (краем глаза удалось взглянуть на список) на защиту никто допущен не был:D

Подходите, видите ФСО, говорите - пригласите старшего и решаете с ним вопрос. Если знали заранее - можно так же отправить запрос в ФСО. ФСО - эта обычная организация, такая же как прочие. И она так же подвергается проверкам. И инициатором этих проверок можете быть Вы. Кстати, можете прям сейчас написать им вопрос: на основании чего не пустили и обжаловать. Если же пришли на место, а охранка не пускает - сообщайте старшему, что сейчас поставите в известность дежурного прокурора и зафиксируете факт, а, в дальнейшем, будете обжаловать этот факт, в т.ч. с требованием аннулировать защиту. Главное - дать понять ребятам их место. Тогда они проникнутся к Вам чувством уважения и пискнуть не посмеют.

На входе там стояла не ФСО, а вузовская охрана. Те меры, что ты рекомендуешь (кроме угрозы прокурора - просто не знал, что есть такой вариант) были приняты. Старшему охраны было по фиг - он оставил свое имя (что вообще для охранников нетипично), сказал - хотите жаловаться - жалуйтесь. Все равно не пущу (народу там было кстати довольно много из желавших пройти в вуз - отсекали всех). Видимо, ФСО (или отдавшего ему приказ вузовского начальника) он боялся существенно больше, чем гипотетических проверок. А уж про аннулирование защиты тем, кто не в теме, вообще говорить бесполезно.

Но не удивлюсь, если на защите Кадырова входящих отсекали точно так же

Проходится на раз. И, вот как раз им говорить кто вы и куда - не надо, потому, что на них действительно жаловаться бесполезно. Отделаются строгим выговором и всё.
Даже я бы не рискнул права качать

Обычно - проходится на раз. Проверено, и опыт есть. Но в этот раз они реально держали круговую оборону.

Впрочем, это не столь критично. Речь шла о том, почему организуют защиты в субботу

Защиты организуют и в воскресенье...

Вот именно

Где-то у нас тут обсуждалось, что Министерство не может быть ведущей организацией. Однако у КРА ведущая - Министерство строительства и ЖКХ Республики Дагестан. И два научных консультанта у него.

Кстати, интересный пример, когда правила ВАКа не стыкуются с ФЗ "О гос.охране".

А что у нас в России вообще стыкуется???

При этом диссертация была не закрытая, а открытая, автореферат свободно висел на сайте ВАК и вуза, где проходила защита