бессмысленное оправдание. В профессиональной компьютерной среде грамотные люди всегда говорят и пишут серверЫ. СерверА не являются профессиональным сленгом, а лишь свидетельствует о неграмотности в этом вопросе.

Добавлено через 1 минуту
само собой - не является. Поскольку вы не компьютерный профессионал, то попытка спорить свидетельствует явно не в вашу пользу.

это у вас бессмысленное обвинение :p пол-страны говорит именно так. То, что вы не говорите - ничего не значит.

Добавлено через 1 минуту
с чего вы взяли? :smirk: я сисадмин :p

Carro, а как правильно: Web-сервера или Web-серверы? А то что-то смущаюсь я...

Полстраны просто неграмотные. А вы не профессионал, даже будучи сисадмином (просто неграмотный непрофессионал). Сейчас каждый подрабатывающий эникейщик думает, что он профессионал.

И таки тут я присоединюсь к Карро. Ранее это же высказывал и Павел.

Добавлено через 34 секунды
З.ы. но, тогда интересно: будут ли у этой группы профессионализмы?

а все моряки неграмотные, что говорят компАс :) (да, это другое слово, не сервер - я знаю. Лично для вас пояснение).
Еще раз: профессиональный сленг всегда отличается от "правильного словаря" :p
так и вы не профессионал :p

Добавлено через 1 минуту
зря. профессии разные бывают.

ну я вам говорила, разговаривать с людьми, не обладающими логикой - непосильная для меня задача. Поэтому скажу просто - ваша попытка оправдать свою неграмотность выглядит глупо.


это мне кто сказал? нестостоявшийся географ, работающий на должности сисадмина?

голословное утверждение. Где? Это у вас с логикой проблема - вы даже не знаете, что такое аналогия. А еще страсть переходить на личности (давайте хоть здесь без этого, а? или у вас комплекс?).
что есть неграмотность? я, например, знаю как писать по словарю, и так и пишу в официальных документах. Вы хотите запретить профессионализмы? так не получится :p

Попытался вспомнить какой-то особенный профессиональный сленг в части особенных ударений или окончаний слов у электроэнергетиков - ничего такого не припоминаю.

я эй-Богу ошибся: не правильно прочел. Был до поледнего уверен, что речь идет о северАх (nordic/polar areas), а не о серверном оборудовании (IT server equipment).
:)

Возвращаясь к изначальной теме: смешения предлогов.
В одном производственном холдинге, где я работал, а потом еще работал с ними, в качестве моих клиентов, была похожая ситуация.
Сначала у них была одна фабрика в структуре - "Авангард". Соответственно, когда руководство/специалисты холдинга ездили на фабрику, говорилось: "Поехал на Авангард", "Я на "Авангарде"".
Потом в холдинг вошла еще одна фабрика, точнее комбинат, расположенный в городе Ярцево. Без специфического личного названия: "Ярцевский xxx-xxx комбинат"
А так как уже устойчиво сформировался логизм "поехать на производство" - значит "поехать на...." и по отношению к новому сайту стали говорить тоже: "поехать на Ярцево", "я на Ярцево". "Это оборудование мы поставим на Ярцево". "Этот проект мы переносим с авангардовской площадки на Ярцево".
Впрочем, в этом случае это можно считать оправданным, так как словом "Ярцево" обозначался не город, а это использовалось в качестве некоего кодового слова для обозначения конкрентной производственной площадки.

В угольной промышленности все говорят дОбыча, а не добЫча.
Ну и есть некоторые жаргонизмы. В целом язык не слишком отличается от общепринятого. В металлургии (передельной) вообще искажений и жаргона я почти не слышал, кроме упрощений названий явно трудно/долгопроизносимых.

также и в газовой, и в нефтяной.
Но не все: на промыслах - да!

Что есть норма? Факты таковы, что кто-то говорит "серверА", а кто-то "серверы", в советское время была тенденция во всем искать единственно верную линию, то есть к каждой паре вариантов подбивать объяснение, почему только один из них "верный, нормативный, литературный". Сейчас в отношении вариантов в языке тенденция признавать пары вариантов неким эпизодом в длительном процессе конкуренции этих самых вариантов, на выбор варианта влияет место происхождения человека, возраст, профессия, социокультурные факторы.
Хотя, надо признать, что "из Москвы" и "с Москвы" на данный момент времени неравноценные варианты, "с Москвы", конечно, просторечие.
Но нужно понимать, что грамматические варианты эволюционируют очень медленно. Лет двести назад ходили в концерт, также, как в театр, может быть еще через двести лет все москвичи будут говорить, что они родом с Москвы.
Это я все к тому, что понятие строгой нормы уже несколько устарело, а некоторые книжные объяснения "почему только так" не соответствуют реальному живому употреблению вариантов.