osmos, чета я недогоняю... а где фотки надо смотреть?

В своё время (70-80 гг прошлого века) выпускались диапозитивы с фотографиями картин из крупнейших музеев, а также с тематическими подборками по художникам. Мы накопили очень неплохую коллекцию и регулярно их пересматривали, благодаря чему я в состоянии иногда даже на картине отличить Венеру от Бахуса. Однако время берет своё, диапозитивы состарились, стали фиолетовыми и пришлось их выкинуть. Но сама по себе идея была очень хорошей и аналога ей я пока не нашёл.

AntonS, альбом osmoca "Неискусство" - здесь

Добавлено через 3 минуты
не аналог, но как вариант: WGA, а также посмотреть ссылки здесь

кстати, а вы свои фотки выкладываете в инете? Если да, то где и как? Подписываете, объясняете что там такое и когда сфоткано? Перед постом их редактируете? Горизонт, кадрирование, яркость и все такое?
Я вот по большей части в Вконтакте выкладывал, думаю надо на лижурнал переходить, сейчас разбираюсь с ним, там интерфейс какой то идиотский...

Прошу от темы не отклоняться. Для обсуждения технических аспектов откройте отдельную тему. watteau

Добавлено через 37 минут
watteau, ок. Что касается темы - вопрос касается непосредственно процесса создания фото и что с ним дальше делать? ведь картины рисуют, чтобы их показывать, так и с фото...

экспозиционирование - пожалуйста, обсуждайте. Вопрос интересный :) У хорошего художника можно так отобрать работы на выставку, что он предстанет полной бездарностью для публики. :(
Но особенности интерфейсов блогов - оффтоп здесь.

от этого мазня не перестанет быть мазней :D промышленный дизайн - не живопись однако и подчинен утилитарным целям

Фотографии успешно загрузились. Только вот пришлось
их основательно сжать, уменьшив размер. Что, в свою
очередь, привело к ухудшению качества самих фоток...

Добавлено через 2 минуты
крайне редко. Из доступных они есть на сайте GEO.
Раньше продавал фотографии через Фотобанк, но
они не пользовались таким спросом, как репортажи
из Афганистана во время перестрелки с талибами :D

те, что выложил сейчас - без обработки. На конкурс
или в печать - да, но тут я обращаюсь за помощью к
коллегам, т.к. профессионально не владею программой,
да и не люблю я это дело...

Думаю, что относится, когда её выполняет профессионал, со смыслом, с чувством, с толком, с расстоновкой.:)

Кто бы только знал, как мне хочется зеркалку :( На дешёвую мыльницу много хороших снимков не сделаешь...

Кстати, по поводу фото, мне нравятся работы saovu, и одна из них некоторое время даже стояла у меня в качестве обоев на рабочем столе.

Я такое каждый день могу наблюдать. Приелось. Соответственно, для меня, "не искусство". Кстати, горизонт на фотке реально завален.

По теме: считаю, что относится и первое, и второе.

Преднамеренно не стал исправлять, так как с ровным горизонтом будет еще сильнее "завалена" кромка воды