Лингвистика. Диссер писала по 10.02.20, по бюрократическим соображениям заставили переделать под 10.02.04. Сейчас пишу, преимущественно, с уклоном в общее языкознание и психолингвистику.

Добавлено через 4 минуты
Ну внешний грант - это же контракт. Другая организация оплачивает Вашу работу. Если при этом она составляет акт приемки выполненных работ, например, то публикациями Вы отчитываться не обязаны, более того, у нас были неприятности с проведением научных исследований в процессе такой работы, т.к. по этическому кодексу исследователя использовать такой материал мы не можем. Поэтому наши дружат с ВУЗами из других городов, где можно просто взять со студентов письменное согласие на участие в исследовании и никто ни на кого не подаст в суд:D

Добавлено через 26 минут
Ахха, значит, на истфаке проще:) У нас вообще бесконечно меняется вывешенный на доске на кафедре список рекомендованных изданий. Кстати, было дело, осенью 2015 я вышла из отпуска по уходу за ребенком, сфотографировала этот список и отправила две статьи. Ни ответа, ни привета:) У нас то говорили скопус, то теперь веб оф сайенс требуют, с доцента три публикации в год, пока ринц сходил, и три конфы. Просто я была в отпуске по уходу, а потом выяснилось, что за эти годы я тоже должна была отчитываться.

Добавлено через 4 минуты
Я подпишусь. Неделю назад вытащила старую заготовку, которую наваляла в одну ночь. Это неприличие приняли в журнал вак! Нормальный человек, прежде чем писать, честно проводит исследование и статья не на полторы страницы, а соавторов - пять ( шучу, конечно). Но это - камешек в огород некоторых товарищей. Три страницы и пять соавторов:) К Вам, конечно, это не отношу.

Добавлено через 1 минуту
Ну а вообще все наши очень запаханы " левыми" часами, внешними грантами и плюс еще подработками, т.к. на доцентскую ставку детей не прокормить(((

опубликовать пособие - дело 1-2 недель.. с перерывами и перекурами... В чем проблема то?

да хоть дворник частной школы - какая разница то?

ааа, понятно. Вы ранее за счет института публиковались? Тогда понятна ситуация.. Мы то в основном за свой все публикуемся - если конкурс или еще какая отчетность

Добавлено через 2 минуты
заповеееееедниииииккккккк ккк

доброй ночи! Вот читаю и думаю " Весело, как холера в Одессе". Да, публиковались за счет ВУЗа. За свой счет я всунула, емнип, три статьи в неприличные журналы за последний месяц. Но у меня двое детей, отец их алименты не платит, младшая больна. Пишу я только ночью( а также занимаюсь бесплатно, естественно, с отстающими студентами), т.к. выхожу из дома в 8.15 и возвращаюсь в 21.30, детей- то кормить и учить надо. Ладно, спасибо за науку, попробуем " соответствовать"

:yes:

Добавлено через 2 минуты
У нас нереально долго публикуют. К примеру, сдали с коллегой статью в декабре 2015. Не уверены, что в 2016 выйдет, хотя нам обещали.

Добавлено через 5 минут
И еще у нас не приветствуется соавторство, к моему большому сожалению, т.к. летом 2015 прошла типа курсы повышения квалификации при одном американском университете ( у нас это нигде не учитывается), были мысли и идеи свежие, но междисциплинарные:) Вот, хотелось исследование провести. А особо не на ком ( на студентах у нас не разрешено, набирать добровольцев с улицы и платить им я не могу), да и " не приветствуют" они.

Добавлено через 6 минут
Блин, проблема в том, что я с утра до ночи мотаюсь по подработкам, а ночью еще и со студентами занимаюсь, жаль, что моей физической выносливости уже наступает предел.

lavis, ну так сделайте публикации. Процесс этот очень быстрый, если приспичило. Формальность нужно выполнить, если у Вас требования формализованы.
Vica3, у нас тоже заповедник, ты же знаешь. Доценту надо 3 ВАК за 5 лет для конкурса, 5 обычных, ну и плюшки с мусором всяким. Конечно, я делаю больше, но это мои проблемы.

Добавлено через 6 минут
Увы, эта ситуация у всех. Кроме "заниманий" со студентами, и всей иной учебно-методической работы за себя и за ту братию, занимается культурно-массовой работой, ходим по собраниям, участвуем в мероприятиях и т.д. и т.п. Успевается еще и написать чего-нибудь. И это в ущерб сну, личной жизни и семье. Уже подумываю предложить Vica3 выйти за меня замуж. Два ППСника - вроде как не так страшно. Vica3,шучу, дорогая. Я тебя люблю и поэтому себя не предлагаю.

lavis, по Вашей ситуации: была такая же история у моей коллеги из другого вуза в прошлом учебном году. Вышла из декрета, конкурсом прижали. За месяц шлепнула монографию, три ВАКовские, два пособия. Ничего, прошла.

Спасибо!

родной, уж скажи сразу - себя пожалел))) Я ж в качестве официальной жены - проще пару ядреных войн пережить)
lavis, да, послушайте nabonid1, - вот это
вполне нормальный вариант.. причем - реальный.. если что - обращайтесь, со срочными публикациями / конкурсами/повышениями квалификациями и прочими отчетными делами поможем - подскажем - направим... У нас тут издатели ходют.. причем хорошие, которые 33 шкурки не дерут...

нет, добрая ты, ангел, просто не раскрылась ещё.

lavis, на этом и порешите:

У Вас не гранты, а хоздоговорные НИР. Это маленько другая история. По грантам всё гораздо жестче. Научные фонды просто отчеты - без публикаций - не принимают. Еще в заявке отражается, какие обязательства по публикациям берет на себя грантополучатель. И без солидных публикаций (как по числу, так и по качеству), заложенных в заявке, никто грант не даст. И темп работ этим же определяется. РГНФ до объединения с РФФИ объявлял результаты конкурса в феврале-марте (может, и дальше так же будет). К декабрю публикации должны были быть в натуре - к отчету прикрепляются сканы опубликованных статей. При таких условиях просто физически нет возможности по 2 года материал на одну статью собирать. Не будут выполнены обязательства - фонд не примет отчет - придется вернуть деньги. Как-то так.
Думаю, и у Вас не вся проблематика такова, что требует столь долгого сбора материала для публикации. Публикуйте промежуточные результаты.

Боже ты мой! А ваковский перечень не годится? Есть журналы, которые там стабильно находятся. С ними и надо сотрудничать.

Да, это точно не к нам. У юристов 3 страницы и 5 соавторов не бывает. И исследование честно провести не обязательно нужны непомерные сроки в несколько лет. Но за одну ночь хорошую статью точно не напишешь.

Добавлено через 3 минуты
Вику слушайте. Она плохого не посоветует.

2 + 1 на доставку

Гутен морген:) Ну что ж, ткните носом в топик, куда " сувать" свои наскоро написанные опусы. Ах же ж, елки- палки, какая это будет эпохальная " монография", кошмар:)

Мне зав. кафедрой одного ВУЗа сказала, что для докторантуры надо всего 15 ваковских статей(?) * тыдыщ* в общем)))) хорошего дня всем:)

Добавлено через 17 минут
Может быть, но, если плохо сделать или не сделать заказанную работу, то будут неприятности. Деньги, по идее, придется возвращать тому, кто их получал, а то еще и с компенсацией ущерба. Но я такого пока не встречала, ну был один случай, у дамы онкология была. Не пожалели, конечно. А так это и все вроде. И студентов не берут у нас публиковаться даже в наш местный " Вестник".
да, об этом уже и подумала. Раньше бы во сне страшном не приснилось.
да, мы тоже уде все говорим " боже мой". То там вестник какой- то епархии, то еще какая- то диковина, там же редакторы делают круглые глаза ( и продолжают публиковать " своих", а ты - в порядке общей очереди, да- да.


про пять соавторов и три страницы - это я недавно такое из Горного видела. Несколько лет получается потому, что ты собираешь образцы речи у ребенка, который последовательно проходит все стадии доречевого и речевого развития, брать материал у разных испытуемых по идее некорректно.

Спасибо!

Глупость какая-то. Публикуйтесь в ваковских журналах из числа приличных и относительно приличных, и никто Вас ни в чем не упрекнет. Вестники епархии и без Вас проживут, тем более что их вес в лингвистике, скорее всего, никакой.

Да прям. Неужели всё, что требует сбора материала меньше, чем несколько лет, - это страшный сон?

У нас студенты публиковались как раз в кафедральных и факультетских сборниках, а также сборниках конференций. В ваковские журналы их тоже никто не брал.

У нас для студентов студенческие конфы. На международную междисциплинарную вот ведь не уверена, что и заявку с тезисами примут, как- то их у нас там не пробегало почему- то. Аспиранты - те, да, в материалах конференций и в вестнике.

солнце, ангелом я стану - када помру.. И то пока непонятно - с пуховыми или перепончатыми крыльями)))

Добавлено через 54 секунды
а ежели только электронный макет - то и того менее, так?)))

Добавлено через 1 минуту
так, слово "личка" видите напротив моей аватарной морды лица? тогда туда пишем: объем монки в листах, название монки и сроки - за который надо получить. И что получить: печатное или макета +РИНЦ хватит? и там уже расскажу - к кому писать и сколько в граммах вешать)))

Добавлено через 1 минуту
ну вообще то по Гамбурскому счету поболее.. 15- это официалка...

ежели их ересь не плагиатная насквозь - может и нахаляву оптом возьму в МНПК)) Тематика какая?

Это только американки. С Роскомнадзором я только-только развязался. Или Вы имеете в виду верстку? Да, конечно. Пара дней.

само собой - их и имею. И для отчетности для ТС круче, и ценник ниже и остальное))))
Я - в свете заботы Роскомнадзора - о печати монок на Родине что-то забываю))))