в данном случае пристраивать ее лично взялись Вы. Поэтому название журнала для всех и не хотите огласить, а предлагаете контактировать в личку. То есть идет она "по блату", как бы.:eek:

Дело Ваше, конечно. Но в приличных местах портфель до сенября -октября однозначно заполнен, и двигать авторов (40000зн- это не кот начхал) ради какой-то приблудной овечки нафиг не сдалось.

Или журнал молодой , и нет РИНЦ-приблуд

А в неприличных местах цены выше, чем 5000. И там можно хоть июлем публиковаться.

Потому что только на третьем оду можно посчитать за два предыдущие. А по факту - на четвертом за два, предшествующие третьему - таковы их правила.

говорят к сентябрю поправят

Врут. ИФ РИНЦ считает только РИНЦ. В этом году уже посчитан.

ИФ РИНЦ за 2012 (в т.ч. и для электронного СИСП) НЭБ обещает в августе-сентябре.

Занятно. Они только неделю-другую назад посчитали за 2011. Да и по их методике расчета посчитать по прошлый год нельзя. Они дают год на появление ссылок.

kravets,
на почту в июле прислали инфо о поставке выпусков за 2012 г.
...
"Пожалуйста, оперативно загрузите недостающие выпуски. Их отсутствие не позволит нам рассчитать показатели журнала. Очередная ежегодная процедура расчета показателей запланирована на ближайшее время."

На мой вопрос: когда будет информация об импакт-факторе за 2012 год?
ответили:
"Расчет импакт-фактора планируется на август-сентябрь текущего года."

Опять занятно. Я пока не получил. Обычно они рассылают веером - не глядя на то, все или не все загружено.

В свое время переписывался с ними по поводу ИФ - откуда и пишу про дырку в год. Логика в этом есть - появление в 2013 году ссылок на работы конца 2012 года менее вероятно, чем на 2010-2011 год. Не знаю, каков порядок расчета в мировой наукометрии.

Значит, у Вас все выпуски журналов за 2012 год загружены :)

Добавлено через 2 минуты
Возможно, будут обновлять ИФ, т.к. ИФ за 2010 год в нашем журнале менялся 2 раза.

Все может быть. По каждому из утверждений...