тот же вопрос. По ценам- гуманней не бывает. Авторам не хамят, сроки разумные (судя по отзывам отписавшихся)

В этом пункте осмелюсь на поправочку: мне кажется, что сам факт публикации в LAP вовсе не приговор/диагноз для исследователя. И я бы так категорически не ставил клеймо "бездарность" в этом случае. Нико Пиросмани закаканные духаны расписывал своими картинами - это я так, к примеру... :)

это издательство, по факту, блокирует знакомство с вашими трудами. За 50 уе мало кто неизвестную книжку купит. А Вам, чтобы дать возможность другим почитать, придется по библиотекам рассылку делать.
Вопрос в охвате аудитории.

По качеству там разные книги печатают. Есть и хороших авторов. Думаю, что просто люди не разобрались и напечатали в таком месте.

Вот и я такого же мнения. Главное - не вляпаться вновь и других предупредить.

Точно.

если чел издаст монографию, допустим в Оксфорде - тоже не будет обязательной рассылки :smirk: А про рецензентов тоже не совсем так - издаются в основном диссеры, а они защищены и имели оппонеентов-рецензекнтов.

Добавлено через 1 минуту
и правильно делают. В "прочие" публикации конечно, как и тезисы конференций.

Alextiger, с 2 777 постом вас. И мы помним, что у вас там есть монография. Я списываю это на ошибки молодости: мы вас уже давно простили ;)

стындно бред писать и плагиат, а печататься нигде не стыдно :rolleyes:

Добавлено через 1 минуту
а почему это защищенные диссеры - "бездарные работы" :rolleyes:

Добавлено через 44 секунды
спасиб :)

книги, изданные там (OUP), попадают в библиотеки университетов и Конгресса.

Охват аудитории и шансы на цитирование резко повышаются (по сравнению с российскими издательствами), не говоря о Ламбере.

Задача познакомить аудиторию со своими результатами выполняется с очень широким охватом

Добавлено через 4 минуты
плохо в издании книг там не только то, что узкий охват аудитории , но и то, что впоследствии никакую часть книги нельзя будет нигде пристроить (см. self-plagiarism и условия для принятия статей и книг к публикации)