Спасибо.

Учитывая, как разрабатываются профстандарты, ФГОСы 3++ и ПООПы - эмир с ишаком помрут раньше.

mitek1989, спасибо!

Не факт. Думаю, что отдельные специальности всё же могут сохранить прежнее наименование и содержание. Но поживем - увидим.

я так понимаю, что это личная самодеятельность товарища Хохлова, который спит и видит, как возглавить РАН, заполучить для нее полномочия сразу ВАК и Рособрнадзора и.... profit.
Думаю, хрен он угадал.

Добавлено через 2 минуты
совершенно понятно.
у РАН от слова совсем нет экспертизы по техническим наукам.
они сами извергли из себя отделение технических наук еще в 1961 году, после чего все профильные НИИ перешли в отраслевые министерства, а в постперестроечное время почили в бозе.

Добавлено через 6 минут
товарищ Хохлов ничтоже сумняшися вычеркнул телекоммуникации и транспорт, добавив телекоммуникации к IT. А транспорт? грузы и людей будем виртуальным способом возить???

отрасль экономики, в каком-то интервью сказали, наверно попадет в 3 группу

leodeltolle, я про транспорт в техническом плане.разраьотка, коеструировпние и эксплуатация транспортных средств и систем

Team_Leader, и я про тоже, вот такая номенклатура будет

Пару недель назад добрые люди рассказали, что теперь на ЭС будут вызывать непедагогов и ненаучных работников. Наш ЭС сегодня. Осенью защищался наш бывший аспирант, теперь работает в разработке ПО. Звонок: ваш "он" сегодня на ЭС, его будут вызывать по должности (ведущий разработчик).

Подтвердилось.

Блин >~< Надо будет устроиться на момент защиты в ВУЗ?

На период от подачи документов в совет минус день до даты защиты.

Это, приблизительно, сколько месяцев? 3? А почему минус день? Не плюс?
Электроник какой-нибудь категории подходит? Или нужно именно ст.преп. и выше?

Погодите, а если аспирант-очник и защитился в период обучения? Разве он не имеет отношение "к науке", ВУЗу и т.д.?

Минус - "до подачи документов"

Аспирант подходит.

Симбиоз науки и производства, говорили они...
Симбиоз науки и бизнеса, говорили они.

Хм, а как ВАК (ЭС) определяет, кто есть кто? Листок по учету кадров в дело в ВАК не идет же?

Идет два документа: заключение по месту выполнения работы и заключение диссовета. В них должность указывается.

Добавлено через 2 минуты
Число защит упало. ЭС работают в менее загруженном режиме. Почему бы, решили они, не посмотреть на работы диссертантов от сохи от производства и бизнеса поподробнее?

С аспирантами-очниками ясно, пишем выпускающую кафедру и про работу (если такова есть) не упоминаем.
А если заочник/соискатель? "Выпускать" все равно будет кафедра/вуз, а не ООО "НаноРога и научные копыта", в заключении пишем ВУЗ НИИХЯ как место выполнения работы. Аналогично в заключении.

Неа. Фокус с соискателями не проходит. Там еще и должность писать нужно. Если руководство вуза пойдет на подписание творчески доработанного документа - проблем не будет. Но ведь фокус с том, что Интернет велик и могуч. И если всплывет (а наверняка) реальное место работы - будет невесело.

Из личного опыта: в неком совете в давние, но уже интернетные времена, защищался мой докторант. ПДС в качестве страховки приказал указать его как доцента.

Год спустя одна ваковская сотрудница с улыбочкой мне сказала: вы что думали, мы тут дурочки? Я в интернете фИО набрала и сразу все увидела...

Но тот ПДС был сильной фигурой, уважаемой и в ЭС.