Понимаю, это как толстяк и человек с излишней массой тела. Хорошо, будет женщина с чужим ребенком. Сам спич от этого не меняется.

Добавлено через 1 минуту
Не совсем, есть еще пласт нематериальный. Там даже сложней всё, особо с принципом "свой-чужой"

для положительного результата - да. Зато отрицательный выносится как раз со 100% вероятностью.

Добавлено через 2 минуты
кстати, интересный вариант
а зачем тогда замужние тетки в браке строгают детей от левых мужиков, но выдают за мужниных?

Это был вопрос Вашей жене? Она же замужняя тетка?

А зачем всех женщин местные мужчины гребут под одну гребенку?
На каком основании женщина, нормально жившая в браке, думающая, что в браке должно быть доверие как со стороны мужа, так и жены, которую муж в самом диком варианте ни с кем не застал, ОБЯЗАНА в РОДДОМЕ доказывать еще что-то?
На каком?

Что вы как мужчины не пишете про свою обязанность доказать жене то же самое?

Застали жену под ником на форуме, где она считает, от кого может быть ребенок - можно поиграть - ты мне обязана, я форум читал.

А если нет? На каком основании женщина обязана мужчине? Кормежки?

Причем все мужчины, писавшие в этой теме, что-то не бегут к своим женам - эй, замужняя тетка, авось настрогала не от меня, марш с дитем на днк.
Теоретики.

Добавлено через 1 минуту
Молодец, тот, кто завел эту тему, знатно постебался.

Окей, пускай будет обязана государству - для поддержания высоких нравсвенных идеалов и укрепления института семьи.
И да, может тогда вернуться к средним векам - забивать неверную Ж камнями? А если она изменяет с женатым М - сразу обоих, у нас же равноправие
...
что именно? Или как в анекдоте - "Дорогая, должен признаться - наш последний ребенок не от тебя"?

точно :cool:

о внебрачных детях это интересно.
Это же ваше семя, ваше право и положительный тест на днк-отцовство. И как же не интересоваться и не содержать? Т.е в браке важно, чтобы "своё" не по тому, что "родная кровь и гены", а просто потому, что чужого кормить не хотим?

а я знаю кто это ... но не скажу ...

tanya92, я как тетка старая, пожившая и пережившая много ситуаций- чисто ещё с бытовой точки зрения скажу- что любую правду наши мужчины трактуют и понимают по своему.

в первый свой заход в онкологию очень удивлялась, когда врачи умоляли тёток не рассказывать мужьям, что им удалили матку. говорили- врите что хотите, скажите что вырезан раковый узел, но женское начало осталось. молодые никто не следовал советам - так половину побросали прям в больнице - нет матки, значит не женщина. старые тётки молчали как партизаны. меня эти истории правда тоже ничему не научили- я тоже думала что правда важнее, но сейчас даже рада, что вовремя бросила чемодан без ручки.

так что наши неокрепшие мозгами мальчики сгнобят потом за 99,9, требуя 100. а если процентов будет 95? да туши свет тогда

А мужик ничем государству не обязан? Например, в армии служить? Для укрепления государства.
А для укрепления института семьи и прочего - мужик тоже государству ничего не обязан??? Он может налево ходить, строгать детей с кем вздумается, а жена обязана доказывать, что не дура?

Что, слабо мужику справку принести, кому кого он настрогал? Или способность к измене после брака у него пропадает, остается дьявол женщина только.

А что, прикольно - заставил муж жену доказать, что она не страус, а она потом его этой справкой на все стороны - типа, что ноешь, ребенок твой, вот справка, теперь давай свою справку, иначе развод.

Однобокая какая-то теория.

Добавлено через 1 минуту
Да, именно. О чем и написаны почти все эти страницы.

К тому же они не обязаны жене ничего, а жена обязана только им.

Добавлено через 1 минуту
Кошмар.......... Жуть......

оставлю тут для неокрепших мозгов, вдруг кого-то от развода спасет
http://ngmu.ru/cozo/mos/article/text_full.php?id=644