хм...
так журнал должны быть из ВАК-овского списка или просто любой рецензируемый журнал?

а монографии?

а статьи из коллективных сборников научных трудов?

Вано, выдыхай: к числу рецензирумых научных трудов относятся монографии, учебные пособия и статьи ВАК + признанных международных баз цитирования https://phdru.com/docent/mistakedocent/

Добавлено через 44 секунды
эти пляски успешно лечатся ЗоЛУЗами

в общем, по опыту, с каким я сталкивался - в 20 входит все подряд.
в 3 ВАКовские статьи. Скопус тоже не проканывают, так как по СКОПУС невозможно определить привязку к конкретной специальности.

как хорошо физикам. никаких проблем... все спокойно проходит без единой статьи на русском или в русском журнале.

а кому оно надо? Если это не политически значимая фигура, а также не фигурант ранее предшествовавшего успешного ЗоЛУСа - технически золуз подать не так-то просто - материалы аттестационного дела по званию, в отличие от степени непубличны, поэтому, а что собственно писать в ЗОЛУЗ? тут все в целом проще и спокойнее, чем со степенями.

Добавлено через 4 минуты
Lord Marlin, по званиям нет дифференциации по отрасли наук, Вы со степенями не путаете?
По званиям все документы идут через 1 калитку и там нет содержательной экспертизы в принципе - только формальное соответствие. С иностранными журналами одна проблема, как определить, что это специальность теоретическая физика, а не, допустим, кристаллофизика? Где бумажка, в которой показана привязка конкретного журнала к конкретной специальности российской номенаклатуры?
Мне лично были даны рекомендации, (у нас тоде есть химики и технари, которые имеют в основном статьи в WoS зарубежных журналах), что на звания не выпендриваться, особенно и не подавать все 3 статьи в зарубежных журналах, а дать хотя бы 2 статьи из российского списка ВАК, где привязка журнала к специальности однозначно прослеживается.
Типа, а понты поприберегите для грантовых заявок.

три коллеги получил чуть больше года назад.


чисто форамально у журналов есть список тем по которым они примают статьи. в физике и науках о материалах они очень близки или даже идентичны названиям специальностей. Возможно это прокатывает.
А возможно просто в вак не далеют мозг в зависимтсти от вуза\специальности.
хз
но коллеги с доцнетами без статей с номерами специальностей есть.
для физики химии и неокторых это не понты, а норма.

так есть пояснения ВАК по зарубежным публикациям из баз для ученых званий:
https://phdru.com/docent/o-publikazi...katekey-zvani/
Так что Тима - непг`ав

Аналогично. И несколько человек на моем факультете уже получили звания в 2019-21 гг., имея 20+ публикаций (вообще всяких) + 3 ВАК и 2 учебных издания за 3 года. Плюс еще двое на подходе. Посмотрим, как у них пройдет.

Ещё один профессор умер у нас на кафедре, кандидат наук. 85 лет ему было.
В последние несколько лет перестали назначать на должности профессоров кандидатов наук, так что остался у нас на кафедре всего один профессор (кандидат наук). Тоже в возрасте - 76 лет ему. Здоровья ему!
Перспективы интересные намечаются в развитии высшего образования - в ликвидации должности профессора.

Зато какая экономия фондов