![]() |
Цитата:
|
Цитата:
о закреплении и защите этих прав - в этом цель и смысл репрессивных институтов. Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
|
Dmitr678, у Вас как у всех либералов, от слов "Сталин", "репрессии", "ограничение прав собственности на средства производства" - баттхег начинается, вы реагируете только на эти слова, не вникая вообще в контекст, в котором они употреблены.
Мозг отключается. Вас на этом тролить очень легко. Добавлено через 1 минуту Цитата:
А реального собственника заведения (куда, видимо, ниточки тянутся) - хрен они достанут из-за границы. И так все наши разведсети сейчас громят повсюду. |
Цитата:
|
Цитата:
Может накажут, хотя тут не главное, надо наводить причем срочно - порядок с регулированием и безопасностью. наверное объединять спецслужбы - потому что вот это взаимопротиворечие требований как раз от того, что МВД отдельно, МЧС отдельно, теперь еще и Росгвардия отдельно. Одни отвечают за безопасность противопожарную, другие противотеррористическую, а в комплексе - никто. Как при советах и царях было - пожарная охрана входила в состав МВД, и над всеми и ментами и пожарными стоял начальник УВД и за все отвечал - так и должно быть! Тоже касается техрегулирования. А то у нас нормы где избыточны, где взимно противоречат. в итоге - ни один объект не являетя по сути безопасным. Это одно (но важно, потому что в текущей ситуации по нашему барбаку нас и будут бить в болевые точки, сомневаться не приходиться). ну а второй план - реальные и конечные причины и "бенефициары" - этого мы не узнаем, это вопрос уходящий в сферу ответственности "специалистов плаща и кинжала" - тут уж нам ничего не расскажут. Добавлено через 2 минуты Кстати, Росгвардия вообще ни за что сама по себе не отвечает, особо привелигированное положение. Контроль ЧОПов - возложили на Росгвардию, хотя это вопрос напрямую касается охраны правопорядка на территориях, за что отвечает МВД. Контролируют одни, отвечают другие..... Нда :( |
Статья 210 ГК РФ - бремя содержания имущества несет собственник. Именно собственник отвечает за ущерб, который нанесен его имуществом из-за ненадлежащего содержания. Моральный вред надо с этого собственника взыскивать по миллиону долларов в пользу каждой пострадавшей семьи. Все свои миллиарды должен отдать пострадавшим родственникам.
Вот тогда собственники других ТЦ задумаются. И не надо никаких административных репрессий. |
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 41 секунду Maksimus, вопрос, конечно, что у нас ГК в этом плане кривой и не видит между ними разницы, но это уже другой вопрос Добавлено через 4 минуты Maksimus, и вообще, шо ты ентих буржуев защищаешь? Где твоя классовая пролетарская сознательность? |
Цитата:
|
Текущее время: 00:04. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»