Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Преподавательская (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Сокращение штатных единиц (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=3678)

tanya92 07.06.2015 19:39

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 529575)
качество лектора мало зависит от базовго образования

Качество лектора много от чего зависит, в книжке "педагогика" написано.

avz 07.06.2015 19:40

По-моему, все уже забыли, с чего раздрай начался.
Мои пять копеек. Не знаю, какое "базовое" образование вы ищете - ФГОСы3+ гласят

Цитата:

Доля научно-педагогических работников (в приведенных к целочисленным значениям ставок), имеющих образование, соответствующее профилю преподаваемой дисциплины (модуля), в общем числе научно-педагогических работников, реализующих программу бакалавриата, должна составлять не менее 70 процентов.
http://www.consultant.ru/document/co...77552/?frame=1

Вменяемый эксперт Агентства это понимает так, что инженерные дисциплины не должен преподавать историк. То есть в разъяснениях написано, что если две первые цифры кода имеющегося образования и направления, к которому относятся преподаваемые дисциплины, совпадают - значит, "совпадает". То есть математик вполне может читать физику и наоборот, УГС (010000) совпадают. Это было в методике ФГОС-3, из методики 3+ пропало, но в памяти-то осталось...

Хотя может и прицепиться, если более 30% не совпадают образованием. Имеет право.

tanya92 07.06.2015 19:41

Цитата:

Сообщение от Ridersss (Сообщение 529556)

Если исходить, с вашей точки зрения о 2-3 лекторах приличных, то какая разница :lol:

Это раз

Добавлено через 28 секунд
Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 529549)
Настоящих лекторов раз-два и обчелся.

Это два

Ridersss 07.06.2015 19:41

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 529575)
а в реале качество лектора мало зависит от базовго образования.

Скорее всего, это так и есть.

tanya92 07.06.2015 19:42

Цитата:

Сообщение от Ridersss (Сообщение 529562)
Не надо же всех сравнивать с лекторами тех учебных заведений, где вы учились


Это три

Мои фантазии на раз-два, а Ваши на "2-3".

прохожий 07.06.2015 19:42

avz, то есть у 30 % может и не совпадать ;)

Ridersss 07.06.2015 19:43

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 529583)
Это раз

Вы и дальше продолжаете ультимативно отстаивать свой тезис про 2-3 преподов :confused:
Поправка, я ошибку признаю, дама говорила не о 2-3 преподах, а об 1-2.

tanya92 07.06.2015 19:46

Цитата:

Сообщение от Ridersss (Сообщение 529556)
Если исходить, с вашей точки зрения о 2-3 лекторах приличных, то какая разница


Где я конкретно писала 2-3????????? Где????? Это Вы написали!!!!!!!

Да, нормальных лекторов, раз-два обчелся. В Вашем вузе все нормально лекции читают???? Все до единого????

И не надо меня отсылать туда, где я училась!
Сами срулили, сами выставили!!!!

"Раз-два обчелся" - Так мало, что можно легко пересчитать (об очень малом количестве кого-либо или чего-либо). Их можно пересчитать по пальцам, именно нормальных лекторов!

Ridersss 07.06.2015 19:47

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 529589)
Где я конкретно писала 2-3????????? Где????? Это Вы написали!!!!!!!

Да, нормальных лекторов, раз-два обчелся. В Вашем вузе все нормально лекции читают???? Все до единого????

И не надо меня отсылать туда, где я училась!
Сами срулили, сами выставили!!!!

См. прошлый пост, я признал, что перепутал одно число, не 2-3, а правильно 1-2. Но сути это не меняет.

tanya92 07.06.2015 19:49

Цитата:

Сообщение от Ridersss (Сообщение 529591)
Но сути это не меняет.


Меняет. Ибо Вы ушли в сторону первый.


Текущее время: 13:41. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»