К сожалению, это так
Талантливые люди всех раздражают

В самом деле, если человеку не нужна премия, то докторская степень - тем более.

Это кто?
Вы не ошиблись?
Я не претендую на д.ф.-м.н. Между нами, я и на доктора в психологии и педагогике, где меня, наверное, только не умеющий читать не знает - защищаться не собираюсь.
Ну, что за чушь? Гебельс позавидовал бы вашим способностям в извращении чужих слов.
Господа! Вам не хватает "мальчика для битья", так я не подхожу.
Так и успехи "признанных гениев" что-то в последнее время у нас незаметны. Но это не результат моей научной некомпетентности. Чужих собак на меня не вешайте.

Добавлено через 1 час 32 минуты
Господа аспиранты, кандидаты и доктора. Вы не были в шкуре Перельмана и не были в моей шкуре. По отдельным моментам мы с Перельманом "близнецы-братья". Я тоже являюсь брендом Хакасии и безработным одновременно. Правда, если он (Перельман) математик, то я спец в других областях, менее ценимых в современной России. Именно социальный статус у меня и Перельмана исключает какую-либо перспективу. У Перельмана чуть сложнее (далее - без комментариев), но и Перельману и мне без указания "сверху" - не выжить в современной России, как ученым и как специалистам в соответствующих областях. Увы. Но когда "ручное управление" дойдет до нас - не известно. Пока же я понимаю, что находясь в одинаковых (сравнительно, поскольку я-то пенсию по безработице получаю, а Перельман нет) условиях, защита докторской - это безумный шаг.

Добавлено через 10 минут
А если говорить честно, то Перельман не та карта, которой нужно играть. Он не козырь и можно понять, что , хотя и тут допускается выдвижение нескольких кандидатур для избрания на альтернативной основе.

Добавлено через 30 минут
Да, мне известны имена Басов, Прохоров, Столетов и многие другие. Спасибо советской школе! Да я знаю, что мои однофамильцы оставили след в матстатистике, истории психологического общества России и на географической карте. Тоже заслуга не моя, а моих школьных учителей. Только мне все равно. Я «застолбил» свое имя в других областях, и, возможно, навечно.

Даже если не пройдет Перельман, Смирнов - более чем достойный кандидат с реальными научными заслугами. Другое дело, что и он может не пройти - слишком молод для академии, и он ученый в первую очередь, а не менеджер от науки, и не приближенное к власти лицо, а таких в академии не любят.

В некотором смысле прохождение этих людей в академию будет лакмусовой бумажкой

и так будет, пока всех не заменят на ученых. Если один из них пройдет, будем надеяться процесс пойдет и дальше.

LeoChpr
Я тоже по отдельным моментам с Перельманом "близнец". У меня, как и у него, две руки и две ноги.
Перельман обогатил науку результатом первостепенной важности - это бесспорное утверждение. А вот относительно Вас такое утверждение будет, мягко говоря, спорно. В этом принципиальная разница между Вами. Он легко защитит докторскую, если захочет. Вам же придется доказывать куда больше.

Вот только не вам, сударь.

Гав, ну откуда Вы знаете, обогатил Лео или не обогатил? Может о в своей области Перельманище?

Коллеги, а позвольте вопрос. А каковы обязанности академика?
Только не общие слова, чай сам умею Гуглем пользоваться, а конкретика. Вот выбрали вас, допустим, академиком, и что теперь надлежит делать?

Так академик -- не должность. Нету обязанностей, наверное. Ну, на собрания ходить:) А интересно, могут лишить звания академика?