Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Перечень журналов в базе Scopus (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=7894)

fazotron 13.02.2017 17:35

Цитата:

Сообщение от Just Another One (Сообщение 638721)
причем тут цель? По мнению Вос (уж им-то лучше знать), национальные коллекции входят в Вос, но не входят в ядро. Точка. То, что в российских богадельнях не умеют читать министерские документы, где написано просто Вос, а не Вос Кор Коллекшн - это проблема российских богаделен

Цель как раз причем
Вся эта богадельня создавалась для повышения рейтинга вузов и рейтинга российской науки в целом. При расчете этих рейтингов WoK не считается, считается только WoS=Core Collection
И это не моя логика, это мировая логика, вам уже здесь это объяснялось
Поскольку в мире существуют два мнения - одно ваше, другое неправильное, бесполезно о чем -то с вами дальше дискутировать

kravets 13.02.2017 17:41

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 638900)
Поскольку в мире существуют два мнения - одно ваше, другое неправильное, бесполезно о чем -то с вами дальше дискутировать

совершенно верно по существу и удивительно корректно по форме.

Just Another One 14.02.2017 05:52

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 638900)
Вся эта богадельня создавалась для повышения рейтинга вузов

А в Вос-то знают, для чего они национальные коллекции создают? :lol:

fazotron 14.02.2017 07:12

Цитата:

Сообщение от Just Another One (Сообщение 638965)
А в Вос-то знают, для чего они национальные коллекции создают?

естественно - они об этом и пишут
Несколько целей, главная - возможность более широкого ознакомления научной общественности с национальными научными достижениями, вторая - отбор наиболее достойных журналов для включения в кор коллекшен
:lol: видимо, означает "очень смешно"
Прямо ухахочешься от этой информации

Just Another One 14.02.2017 07:13

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 638978)
Несколько целей, главная - возможность более широкого ознакомления научной общественности с национальными научными достижениями, вторая - отбор наиболее достойных журналов для включения в кор коллекшен

Внимание, вопрос: КАК из этого следует, что национальные коллекции не входят в Вос вообще?

Лучник 14.02.2017 07:17

Цитата:

Сообщение от Just Another One (Сообщение 638979)
КАК из этого следует, что национальные коллекции не входят в Вос вообще?

Какая разница, входят они или не входят вообще. Важно, как они учитываются контролирующими инстанциями. Если инстанции учитывают только с номерами, то все остальное значения не имеет.

Just Another One 14.02.2017 07:20

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 638981)
Какая разница, входят они или не входят вообще. Важно, как они учитываются контролирующими инстанциями.

Такая, что во всех требованиях указано просто Вос, а не Вос КК. Сколько раз это надо повторить?

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 638981)
Если инстанции учитывают только с номерами

То это их отсебятина в толковании нормативки.

Лучник 14.02.2017 07:29

Цитата:

Сообщение от Just Another One (Сообщение 638983)
То это их отсебятина в толковании нормативки.

Эта отсебятина имеет определенную внутреннюю логику. Ведь включение в ВоС не просто так происходит. Со стороны этого рейтинга это как бы знак отличия. Их экспертное заключение о том, что журнал хороший.

А в национальные рейтинги они включают всё скопом без разбора и без собственной проверки.
Есть разница.

Just Another One 14.02.2017 07:32

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 638985)
А в национальные рейтинги они включают всё скопом без разбора и без собственной проверки.

С разбором и с проверкой. RSCI это не весь РИНЦ, а именно ВОСовская выборка. Вы бы хоть разобрались, прежде чем встревать...

nabonid1 15.02.2017 02:20

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 638985)
Эта отсебятина имеет определенную внутреннюю логику. Ведь включение в ВоС не просто так происходит. Со стороны этого рейтинга это как бы знак отличия. Их экспертное заключение о том, что журнал хороший.

Лучник, Создание местной выборки окутано тайнами... Я не против большинства журналов, но некоторые меня удивили попаданием в сей "национальный рейтинг". Национальный колорит, видимо.

Под "ИХ экспертным заключением" Вы имеете в виду НАШЕ голосование в e-library (как этап, о котором дико кричали и которое что-то значило таки?!! до сих пор в эту сказку не верю)?

Другое дело, что ряд изданий, включенных в RSCI, уже входят в "правильные" коллекции ВоС.
Вообще же для журналов в RSCI условия попадания в нужные коллекции созданы благоприятные, ибо, войдя в поисковые системы ВоС, они улучшат свою цитируемость в ВоС, что резко усилит их шансы в дальнейшем.

Добавлено через 16 минут
Цитата:

Сообщение от Just Another One (Сообщение 638983)
То это их отсебятина в толковании нормативки.

Just Another One, в массе своей практики мы толкуем не только нормативку, но толкуем толкования каждого толкователя нормативки в каждом вузе.


Текущее время: 20:37. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»