Нет. Корень "пед" - ребенок.
Хотя сейчас по НПА - это любой работник, осуществляющий воспитание и обучение.

В том числе и Ученый секретарь в вузе :).
и прочие должности не "чистых" ппс.

Попробуйте у учителей спросить, зачем они пошли в учителя;)

Спрашивала :). Как зп повысили, очередь в учителя :). Девочка знакомая после педа пыталась устроиться учителем иностранного в простую обычную школу - куда там, как человек сказал, почти все учителя - бывшие ППСы. Очередь.
Лет 5 назад в школу не шли вообще - ни за отпуском, ни за деньгами.

"Потому что в политех не поступили".
Еще опция была "потому что в Педе думала лучше шансы выйти замуж".

Добавлено через 4 минуты
не знаю, все мои преподаватели, которые меня учили - все всегда всячески говорили: "Учеителя и педагоги - кончились в школе. Мы - ученые, которые передаем свой научный и профессиональный опыт, не более. Ваше дело - перенимать, как - тоже Ваше дело. Цацкаться с вами, разбираться к то там и как хрюкает на лекциях и т.п. - не наше дело. Есть деканат - пусть занимается вашим отчислением." Полностью поддерживаю.
ППС в ВУЗЕ просто дает материал. Все.
В этом как раз и есть принципиальное отличие высшего образования от среднего. Ибо функция воспитания отсутствует.

Добавлено через 1 минуту
вот я себя и не ограничиваю: купил квартиру за 12 миллионов. :cool:

Добавлено через 1 минуту
почти как я :yes:

Пойти в пед и пойти учителем потом работать - 2 разные вещи.
Из нашего выпуска - 25 процентов, кто пошел в школу, и то в маленьких городах только. Денег тогда учитель получал 6 тысяч.
В этом году выпускники педа устроиться учителем нереально - все забито, ибо молодежи платят уже от 25 (это в регионе).

А выйти замуж в педе на филфаке, психфаке, инфаке, истфаке такие же шансы как и не в педе, мужиков на этих факультетах раз и обчелся :).

Это скорее мужик жениться побыстрее хочет, коли учиться на гуманитария идет :), девчонке надо в Бауманку идти, где пара девушек на группу - там хоть выбор есть.

ну, след шагом надо купить квартиру за 30 миллионов где-нибудь на Рублевке

У нас в политехе на вычислительных машинах та же картина. Но ближе, чем Бауманка.

у меня нет ученого звания. вообще. никакого. Доктор наук БЕЗ звания.
На момент защиты докторской диссертации у меня. не считая аспирантуры научно-педагогического стажа было..... 0,5 года в одном вузе, когда я "закрывал" ставку жены на период ее декрета, чтоб чужим не отдали. + год стажа в том ВУЗе, где я работаю и защищался.
Теоретически сейчас я мог бы подать на доцента, сейчас, ибо уже почти 5 лет стажа с размером нагрузки (не меньше 0,25 ставки) у меня есть, но у меня нет учебно-методических работ, и делать я их принципиально не хочу. Кроме того, с начала нового учебного года меня перевели на 0,2 ставки, что не позволяет уже претендовать на звания, но, в принципе, мне пофиг, ибо кроме диссовета меня вообще мало что интересует (хотя, найти место, где был бы ресурс аспирантов, а не объем приема в размере 0,5 аспиранто-рыла на кафедру в год, которого только завкафедрой и хватает - было бы неплохо).
Я не чужд науке, но я очень чужд преподаванию. Модельно я бы гораздо лучше работа в НИИ, чем в ВУЗе, но в принципе работа в инжиниринговых компаниях меня тоже устраивает.

Серьезно? Что-то дорого для вашего дома.

в некоторых губернских городах расчет строится на том, что "напротив ворот ПЕДа имеется высшее военное училище". :lol:
Правда, "ни одна Наташа Ростова" не нашла таким Макаром не только ни одного Эндрю Болконского/Пита Безухова, но и ни одного Поручика Ржевского :lol: Но - все новые и новые поколения идет туда именно с этим расчетом :facepalm:

ага. Выбор то есть, а "нормальные" там тоже есть? Аутистики в основном туда идут (хотя я против ничего не имею, но трудно им даются социальные навыки). А потом выпускаются потенциальные Др физ матов, как некоторые характеры тут :smirk:

такой же дом, как ив се рядом. текущая цена - такая, в июне в соседнем подъезде сделка на аналогичную трёху была по примерно такой цене. Брал я, конечно, дешевле, но миллиона полтора вложить пришлось, конечно - там исходно был безусловно бомжатник.

:lol: это что за намеки? на некоторые города :laugh:

примерно так. Сильный перекос всторону капиталовложения и дорогостоящих приобретений, а также накоплений. В ущерб текущим потребительским расходам (шмотки, отдых, развлечения - в первую очередь). + капиталовложения в образование членов семьи. Все недешево.

В моем напротив педа, в котором было 10 000 студентов, никаких училищ не было. Была пара музеев и все.
И никто из наших ради замуж не шел, чтобы себе не воображали мужские особи :).